AST^IRIBS— KCEHLER. 



127 



Ces pi quants sont beaucoup plus courts et moiiis nombreux que cliez des C. aurorce 

 cle taille coiiespondante. J'ai fait dessecher cet exemplaiie pour etudier les 

 caracteres du squelette et c'est cet exemplaire desseclie que je represente ici, 

 (PI. XXVII, fig. 4, 7, 8, 9 et 10). La face dorsale est couverte de petits piquants 

 cylindriques et courts, qui mesurent environ 0,4 mm. de longueur. Ces piquants ne 

 sont pas ties serres, et, meme sans avoir fait subir a I'animal de traitement special, 

 il est possible de distinguer ca et la les plaques sur lesquelles ces piquants s'inserent 

 tantot isolement, tantot par petits groupes de deux. 



Ces piquants sont plus courts et plus espaces que chez le C. Aurorce : I'apparence 

 est bien differente de celle que presentent des individus appartenant a cette derniere 

 espece et dont la taille est voisine de celle de ce petit exemplaire D (les echantillons 

 G et H par exemple). On pent d'ailleurs noter sur les piquants isoles et examines 

 au microscope des differences tres nettes cliez les deux especes : les piquants du 

 C. antarcticus (PI. LXXV, fig. 2, a) out, dans Fechantillon D, une longueur totale de 

 0,4 a 0,5 mm. en moyenne ; ils sont cylindriques et legerement retrecis vers leur 

 milieu, leur extremite offre seulement quelques asperites ou de fines denticulations 

 pointues, peu developpees, et non pas ces dents allongees et divergentcs que j'ai 

 decrites cliez le C. Aurorce. Nous retiouverons ces memeti caracteres sur les grands 

 exemplaires de C. antarcticus adidtes. 



Au voisinage de I'anus, les piquants deviennent plus nombreux et plus forts 

 et ils fornient un petit groupe bien appaient, au centre desquels on reconnait I'orifice 

 anal. 



La plaque madreporique (PI. XXVII, fig. 4) est ties grande et elle foime chez 

 I'exemplaire deSseclie, une saillie ties marquee ; elle offre une fissure longitudinale 

 assez nette et des sillons radiaires tres bien iiidiques ; cette plaque est legerement 

 allongee dans le sens interradial et elle mesure 4 mm. sur sa plus grande dimension. 



En traitant a la potasse, et avec de grandes precautions, une portion de \<\ face 

 dorSale de I'ecliantillon D, on pent distinguer facilemeiit les petites plaques sous- 

 jacentes, et constater que celles-ci sont de taille tres reduite ; elles sont isolees les unes 

 des autres et plongees dans un tegument sur lequel elles tranchent nettement grace 

 a leur coloration blanche (PI. XXVII, fig. 10). Ces plaques sont irregulieres et 

 inegales, et plusieurs d'entre elles sont a peine plus grandes que la base du piquant 

 ou du petit groupe de jjiquants qu'elles supportent ; elles sont reparties sans aucun 

 ordre dans les teguments de la face dorsale du corps, et elles i-estent generalement 

 assez ecartees les unes des autres. On pent supposer que, sur des individus plus 

 jeunes, ces plaques dorsales sont plus rapprocliees et qu'elles forment peut-etre 

 meme un recouvrement coiitinu, ainsi qu'on I'observe chez les jeunes C. Aurorw. 



Contrairement a ce qui arrive sur la face dorsale, les aires interradiales ventrales 

 de notre petit C. antarcticus offrent un recouvrement continu de plaques rappelant 

 ce que nous avons constate sur des C. Aurorw de dimensions voisines. Les plaques 



« 



