ASTfiRlES— KCEHLER. 



233 



cette disposition reguliere et elegante que j'ai indiquee cliez ce dernier; les piquants 

 forment un faisceau compact et serre, et leS paxilles, au lieu d'etre dressees et de rester 

 disposees regulierement les unes a cote des autres, sont dirigees dans tous les sens ; le 

 plus gouvent elles sont affaissees me me couchees sur la face dorsale du corps, et elles 

 donnent par leur ensemble un aspect totalement different de celui que montre le 

 G. validus (PI. XL, fig. 3). Cette apparence particuliere des paxilles dorsaleS doit tenir, 

 en partie du moins, a ce fait que les tiges qui soutiennent les piquants sont plus longues 

 et plus minces chez le G. tenuis que chez le G. validus, comme on pent le voir sur les deux 

 photographies que je reproduis (PI. XLI, fig. 2 et 3). La plaque madreporique atteint le 

 plug Souvent de grandeS dimensions, ainsi que je I'ai observe danS le type recueiUi par 

 Charcot, et comme on peut le constater dans I'exemplaire represente PI. XL, fig. 3, 

 ou son diametre atteint 8 mm., tandis que dans un G. validus de dimensions a peu pres 

 egales, ce diametre n'est que de 4 mm. Toutefois, je dois dire que j 'observe des 

 variations dans les dimensions de cette plaque, et, sur certains echanfcillonS, sa taille 

 est plus reduite quoique toujours un peu plus elevee que chez le G. validus. 



Les paxilles marginales dorsales et ventrales offrent les meme caracteres que 

 sur la face dorsale avec des piquants plus allonges, surtout sur les paxilleS ventrales. 

 CeS piquants sont diriges irregulierement dans tous les sens sans former cette bordure 

 reguliere que nous trouvons chez le G. validus (comparer leS deux figures 6 et 7 de la 

 PI. XL). II en est de meme des piquants qui recouvrent les aires interradiales ventrales 

 et qui sont un peu plus allonges que chez le G. validus, mais qui ici vont dans tous les 

 sens en se dirigeant obliquement ou meme en se couchant sur la face a entrale du corps 

 sans jamais former ce recouvrement si regulier que montre le G. validus (comparer les 

 figures 1 et 2 de la PI. XL representant les faces ventrales, de deux G. tenuis, a la figure 

 5 de la meme planche representant un G. validus). 



Les piquants adambulacraires, plus allonges egalement que chez le G. validus, 

 sont aplatis et non cylindriques ; ils sont disposes de la maniere la plus iireguliere sans 

 qu'on puisse compter des rangees successives et ils se confondent si bien avec les piquants 

 ventro-lateraux voisins qu'il est a peu pres impossible de tracer une hmite entre eux. 



Isoles et examines au microscope, les piquants des paxilles dorsales ainsi que 

 ceux des plaques latero-ventrales, offrent la meme structure que chez le G. validus; 

 ils sont seulement un peu plus greles. Je reproduis ici les photographies d'un certain 

 nombre de ces piquants (PI. LXXII, fig. 4). 



Ces caracteres purement exterieurs pourraient etre consideres comme n'ayant 

 pas une bien grande importance et correspondant a des variations individuelles ou a 

 des races locales, sans etre sufhsants pour justifier une separation specifique. Mais la 

 structure du squelette nous ofire des differences qu'on ne saurait meconnaitre et c'est 

 surtout I'etude du squelette qui m'a conduit a abandonner I'opinion que j'exprimais 

 en 1912 et a considerer le G. tenuis comme constituant une eSpece reellement distincte 

 du G. validus, ainsi que je I'avais fait en 1908. 



*69662— 2 G 



