256 



EXPEDITION ANTAKCTIQUE AUSTRALASIENNE. 



genres avec le genre Radiaster Perrier (ancien Mimaster Sladen), il est d'avis que 

 le genre Priamaster pent etre place dans la famille des Mimasteridees de Verrill 

 {= Radiasteridees Fisher). 



Mais voici que les grands exemplaires de Lejpio'pty chaster accrescens montrent 

 une tres grande ressemblance avec mon Priamaster magnificus, et cette ressem- 

 blance est me me si frappante que lorsque j'ai examine, pour la premiere fois, ces 

 grands individus, j'ai cm qu'il s'agissait d'une deuxieme espece du genre Priamaster. 



En revoyant le type de ce dernier genre et le comparant a ces grands 

 exemplaires de L. accrescens, j'aper9ois, entre les genres Leptoptychaster et Priamaster, 

 des affinites qui ne m'avaient pas frappe en 1912, parce que je n'avais eu jusqu' 

 alors, I'occasion d'etudier que les L. Kerguelensis ou arcticus d'assez petites 

 dimensions et qui ne laissaient pas soup9onner ces affinites. Mais, en comparant 

 des grands L. accrescens au Priamaster magnificus, les ressemblances apparaissent 

 de la maniere la plus nette : dans le genre Priamaster, le recouvrement des 

 paxilles est identique a celui que j'ai decrit chez le L. accrescetis, et j'ajoute que 

 les piquants de ces paxilles ont des caracteres microscopiques tres semblables ; 

 la plaque madreporique est plus ou moins cachee par les paxilles; les plaques 

 marginales dorsales et ventrales empietent plus ou moins sur la face ventrale 

 dans les aires interradiales ventrales ; les piquants adambulacraires ont une 

 disposition tres comparable et il en est de meme de I'armature des dents. En&i 

 cette disposition quadriseriee des tubes ambulacraires, qui est si remarquable 

 dans le genre Priamaster, se retrouve dans les grands ecliantillons de L. accrescens. 



Toutefois, des differences persistent qui indiquent que les deux genres 

 Priamaster et Leptopty chaster, pour etre voisins, n'en sont cependant pas moins 

 diiiei'ents. La forme da corps n'est pas identique : chez le Priamaster, le disque 

 est plus petit, les bras sont plus larges et plus courts, et ils ne s'amincissent 

 que tres lentement ; les aires interradiales ventrales sont tres reduites, les paxilles 

 marginales dorsales et ventrales ont a peu pres les memes dimensions dans les 

 deux rangees et les paxilles marginales dorsales ne sont pas visibles quand on 

 regarde I'Asterie par en haut. Les premieres paxilles marginales ventrales ont 

 une face ventrale legerement bombee et elles ne forment pas une ciete saillante 

 comme dans les vrais Leptopty chaster. La plaque madreporique est visible 

 exterieurement bien que les paxilles voisines empietent sur sa surface, mais elles 

 laissent toujours a nu une certaine paiiie, tandis que dans les Leptoptychaster 

 antarctiques, cette plaque esc C(jmpietement cacliee. Enfbi, les sillons ambulacraires 

 sont extremement larges dans le genre Priamaster et beaucouj) plus larges que 

 chez le L. accrescens, et cette largeur persiste sur toute la loiigueur des bras, 

 tandis que, dans cette derniere espece, I'elargissement parait plutot accidentel, 

 et, en tons les cas, il est moins accentue que dans le genre Priamaster. 



J'ai isole et examine au microscope un certain nomb]-e de piquants des 

 paxilles provenant de dilferenbes regions du corps du P. magnificus et j'en 



