133 



Lepidoptera. 



60385 Neuschild, A. 1902. »Wo der Jasius fliegt«. Insekten-Börse, 19. Jhg. 

 No. 42. p. 330—331. [595.78(449). 

 86 Mendes d'Azevedo , Candido. 1902. Lepidopteros de Portugal, 1. Lépi- 

 doptères da regiao de S. Fiel (Beira Baxa). Broteria, Vol. 1. p. (151) 155 

 — 171 (continua). [595.78(469). 



87Barraud, Phil. J, 1902. Lepidoptera in the Montreux district. Entom. 

 Monthly Mag. (2.) Vol. 13. (38.) Oct. p. 243—244. [595.78(494). 



88 Hoffmann, W. 1902. Reisebrief [Lepidopterologisch aus Peru] . Insekten- 



Börse, 19. Jhg. No. 45. p» 354. [595.78(85). 



89 Wünscher, . . 1902. Die Aufzucht einiger hervorragender Schwärmer aus 



dem Ei. Entomol. Jahrb. Krancher, 12. Jhg. p. 118. [595.78103. 



90Pab8t, . . 1902. Die Sphingidae B., Zygaenidae B. und Syntomidae Hb. der 



Umgegend von Chemnitz und ihre Entwicklungsgeschichte. Entomol. 



Jahrb. Krancher, 12. Jhg. p. 144 — 159. [595.781(4321). 

 91 Swinhoe, C. 1902. New and little-known Species of Eastern and Austra- 



lian Moths. Ann. of Nat. Hist. (7.) Vol. 10. July, p. 47—51. 



(10 [7 nn.] spp.) [595.781 (502,902). 



92Hampson, Sir G. F. 1902. Moths of South Africa. Part 2. Ann. of S. Afr. 

 Mus. Vol. 2. P. 10. (p. 255—446). [595.781(68). 



93 Dyar, Harr. G. 1902. Descriptions of the larvae of some Moths from Co- 

 lorado. Proc. U. S. Nat. Mus. Vol. 25. No. 1290. p. 369—412. 

 (69 spp.) [595.781(788). 

 60394 Semper, Geo. 1902. Die Nachtfalter (Heterocera) . 6. Lief. (Schluß des 

 Bandes.) Mit 4 Taf. C. Semper, Reisen, Archip. d. Philipp. 2. Th. 

 Wiss. Result. 6. Bd. (Tit. 1896—1902.) p. 625—712, 713—728. 



[595.781(914). 



(No. 666 — 908: 25 nn. spp. nn. gg.: Trichoceraea Sauber, Pseudarhela Sauber, 

 Teinoptila Sauber, Choreutidia Saub., Tschnuridia Saub.) 

 Caradj a, A. de. 1901. Die Microlepidopteren Rumäniens. Ausz. von N. v. Ade- 

 lung. Zool. Centralbl. 9. Jhg. No. 23. p. 748—749. [595.782(498). 

 (Bull. See. Sc. Bucarest.) — v. 48584. 



95lhle, Paul, und Mor. Lange, 1902. Groß-Schmetterlinge Deutschlands, 

 deren Eier, Raupen, Puppen, sowie Nährpflanzen. Gotha, Selbstverlag 

 V. R. Kreutzburg, 1902. 4«. (?) in Heften mit je 3 Blatt zu 2,50. 

 (Hft. I— IV.) [595.783(43). 



GôBartel, Max, und A. Herz. 1902. Handbuch der Großschmetterlinge des 

 Berliner Gebietes. Berlin, A. Böttcher, 1902. 8«. (92 p.) [595.783(4315). 



97 Hormuzaki, Const. Erhr. v. 1902. Neuere Macrolepidopteren-Funde aus 



Rumänien. Verhdlgn. k. k. zool.-bot. Ges. Wien, 52. Bd. 8. Hft. p. 563 

 — 567. [595.783(498). 



98 Fassl, A. H. 1902. Die Eiablage der Tagfalter. Entomol. Jahrb. Krancher, 



12. Jhg. p. 139—142. [595.789016. 



Jordan, K. 1902. Das Mesosternit der Tagfalter. Ausz. Insekten-Börse, 19. Jhg. 

 No. 39. p. 305. [595.7890499. 

 (V. Internat. Zool.-Congr.) — v. 58905. 



60399 NichoU , Mrs. Mary de la B. 1902. Algerian Butterflies in February, 

 March and April, 1902. Entom. Monthly Mag. (2.) Vol. 13. Nov. p. 274 

 —276. Dec. p. 277—280. [595.789(65). 



4. Xn. 1902. 



