56 



A. Korotiiefl', 



Nüsse in der gemeinsamen Hülle. Der Nervenzweig vertheiit sich zwi- 

 schen diese Kerne, mit deren Substanz zusammenfließend. Die nächste 

 Epithelialzelle legt sich mit ihrem Kerne dieser Bildung innig an. Wahr- 

 scheinlicherweise ist diese Einrichtung eine besondere Art von Tast- 

 organen; als solche können auch die Papillen angesehen werden, welche 

 die Pharyngeal- und Kloakalöffnungen umgeben. Jede Papille erhält 

 einen besonderen kleinen Nervenast von dem nächsten großen Nerven- 

 stamm (Fig. 20). 



Es bleibt uns etwas, sehr weniges, über die Struktur des Stolo zu 

 sagen. Nach der Beschreibung von Carl Vogt ist der Stolo nichts als 

 ein sich zusammenziehender, cylindrischer Kanal von dicken Wänden, 

 der aus Muskelfasern, die eine Längs- und Querrichtung haben, gebaut 

 ist; innerlich ist nach ihm der Kanal von einem wimpernden Epithelium 

 ausgekleidet. Barrois und Kowalevsky geben von dieser Bildung keine 

 besondere Beschreibung und sagen nur, dass sie in dem Stolo keine 

 Muskeln gesehen haben, und dass der Stolo ein leerer Kanal ist, der nur 

 aus einer Schicht von Zellen gebildet und von außen von einer Schleim- 

 schicht umhüllt ist ; diese letzte Schicht beherbergt sternförmige Zellen 

 (gewiss die von uns erwähnten knospenbildenden Zellen). Nach meiner 

 eigenen Beobachtung ist der Stolo wirklich ein ganz leerer Kanals 

 dessen Wände nicht von einer, sondern von zwei Zellschichten gebildet 

 sind. Von oben gesehen sind diese zwei Schichten in der Fig. 21 wieder- 

 gegeben ; die äußeren Zellen enthalten ausgezogene, die inneren aber 

 klumpenartige Kerne. Weder longitudinale, noch transversale Fasern 

 habe ich hier gefunden, so sind denn auch an dem Stolo selbst keine 

 Bewegungen zu sehen, und er wird nur mit dem Winde oder der Strö- 

 mung fortgetragen. Mit den erwähnten Thatsachen erschöpfen sich 

 meine Beobachtungen über die Struktur der Anchinia. 



Es fragt sich jetzt, wie man alle die Kenntnisse, die wir über die An- 

 chinia haben, zusammenstellen und verwenden kann, um Vermuthungen 

 über die Generationsfolge des Thieres zu machen. Der Mutterorganismus, 

 dem der Stolo, oder richtiger gesagt, der Auswuchs mit den Sprossen 

 gehört, ist völlig unbekannt. Als Ausgangspunkt für weitere Betrach- 

 tungen kann uns in dieser Frage die unstreitige Verwandtschaft der An- 

 chinia mit dem Doliolum dienen. Wenn wir Homologien unter diesen 

 Formen herstellen w^ollen, wozu wir gewissermaßen Recht haben, so 

 müssen wir annehmen, dass der unbekannte Mutterorganismus auch ein 

 rosettenförmiges Organ hat, von dem Urknospen sich abtrennen und zur 

 Bildung der von uns beschriebenen Sprossen dienen. Aber wie sollen 

 wir in diesem Falle die zwei Reproduktionsarten, die von mir beschrie- 

 bene und die zu vermuthende (vermittels der Urknospen) mit einander 



