64 



Ludwig Döderlein, 



ErscheinuDg nach drei sehr konstante wohl unterscheidbare Species, 

 welche ich, da sie unter die bereits beschriebenen Arten nicht einzu- 

 reihen, sind, als D. japonica, calyx und vermicularis unterscheide. D. 

 vermicularis ist die seltenste Form, ich besitze davon nur drei Exem- 

 plare, darunter allerdings ein Prachtstück. Die beiden andern Formen 

 bilden die Hauptraasse des vorhandenen Materials, sie sind in zahlreichen 

 Varietäten und Altersstufen vertreten. Dies große Material an zwei sehr 

 ausgeprägten Arten setzt mich in den Stand, die Variabilität einer Art 

 an vielen Individuen zu untersuchen. Die gewonnenen Resultate be- 

 stätigen die durch Oscar Schmidt vertretenen Ansichten über die Lithi- 

 stiden in den meisten Fällen, besonders auch seine Zweifel über die 

 Zuverlässigkeit der auf die Gestalt der Kieselelemente gegründeten 

 Charaktere. Einige Bemerkungen über einen sehr häufig an den vor- 

 liegenden Discodermia-Arten auftretenden Ektoparasiten aus der Klasse 

 der Cirrhipedier mögen ebenfalls unten ihren Platz finden. 



Von den bisher bekannt gewordenen recenten Lithistiden wurden, 

 wie bereits erwähnt, bei Weitem die meisten Exemplare bei Ge- 

 legenheit der Tiefsee-Expeditionen gewonnen ; die durch die amerika- 

 nischen Forscher erbeuteten Formen befinden sich im Museum of com- 

 parative Zoology zu Cambridge, Mass., die Ausbeute der englischen 

 Forscher im British Museum; außer diesen sind nur wenige Exemplare 

 bekannt geworden, die von den verschiedensten Gegenden stammen, 

 von Portugal, Madeira, den Sechellen ^ den Philippinen, Formosa etc. 

 Die umfangreichste Sammlung dürfte wohl die der Challenger-Expedition 

 sein, über die leider noch nichts publicirt ist. Die im Cambridge-Museum 

 aufbewahrte, bisher reichhaltigste Sammlung von Lithistiden ist durch 

 Oscar Schmidt bearbeitet, die in England befindlichen besonders durch 

 BowERBANK Und C ARTER. Ein System der Lithistiden wurde erst durch 

 ZiTTEL aufgestellt auf Grund seiner eingehenden Untersuchungen an 

 fossilen Formen. 



Die wichtigste Litteratur, die bei vorliegender Arbeit in Frage 

 kam, war: 



BowERBANK, A monograph of the siliceo-fibrous Spenges, in : Proceed. of zool. soc. 

 of London. 1869. 



0. Schmidt, Grundzüge einer Spongienfauna des atlantischen Gebietes. 1 870, 

 Carter, On the Hexactin. and Lithistidae. in: Annais and Mag. of nat. hist. 1873. 

 XII. 



On Deep-Sea-sponges from the Atl. Ocean, in: Ann. and Mag. of nat. hist. 



1876. XVIII. 



ZiTTEL, Studien über fossile Spongien. Lithistidae. 1877. 



0. Schmidt, Die Spongien des Meerbusens von Mexiko. I. 1879 und II. Nachträge 

 1880. 



