Studien an japanischen Lithistiden. 



69. 



sind ; sie sind meist doppelt zugespitzt,* doch kommen auch solche vor, 

 deren eines Ende abgerundet ist. Sie beginnen sämmtlich an der Ober- 

 fläche und gehen senkrecht von da ins Innere des Gewebes ; dos innere 

 Ende ist stets spitz. Sie liegen gew^öhnlich bündelweise neben einander. 



Weitere Kieselelemente sind mit Sicherheit nicht anzugeben und 

 waren wenigstens im Innern überhaupt nicht vorhanden, wie ich glaube. 

 Der Schwamm ist sehr gut erhalten und seine Deckschicht nur an dem 

 Rande theilweise abgerieben: seine Oberfläche ist außerdem ganz frei 

 von Serpulen und Bryozoen, die sich sonst so rasch und gern auf ab- 

 gestorbenen Exemplaren von Lithistiden ansetzen, dass ich fast sicher 

 annehmen möchte, der Schwamm war noch lebend, als er aus der Tiefe 

 gezogen wurde und ist nachher einfach getrocknet worden. Das äußerst 

 feinmaschige Gewebe müsste auch das Herauswaschen kleinerer Nadein 

 sehr gehindert haben, obendrein zeigt der Schwamm Protoplasmareste, 

 so dass ich fest überzeugt bin, wenn der Schwamm kleinere Fleisch- 

 nadeln im Inneren besessen hätte, so müssten sich noch welche vor- 

 finden. Aber selbst in Proben von der Wurzelpartie, wo die Deckschicht 

 nur die ganz feinen Poren besitzt, fand sich auch keine Spur von wei- 

 teren Nadelformen. Dagegen könnte die Oberfläche einen Überzug von 

 feinen Fleischnadeln gehabt haben, die, wie die Beobachtung an anderen 

 Lithistiden lehrt, äußerst leicht verloren gehen. 



Von bisher bekannten Formen ist es die Gattung Seliscothon Zitt. 

 und Chonella Zitt., beide nur aus der Kreidezeit bekannt, zu denen der 

 Schwamm die meisten Beziehungen zeigt, so wie vielleicht die recente 

 Gattung Poritella Schmidt. Nach Poritella und Chonella weisen die 

 dicht gedrängt stehenden kleinen Oscula, die die äußere und innere 

 Oberfläche des Schwammkörpers bedecken. Poritella aber unterscheidet 

 sich abgesehen von der ausgeprägten schüsseiförmigen Gestalt durch 

 das lockere leicht zerreibliche Gewebe, das allerdings nur dadurch be- 

 dingt ist, dass die Skelettkörper wenig mit einander verflochten sind. 

 Chonella ist kurz gestielt oder mit verdickter Wurzel, während die vor- 

 liegende Form einfach mit dem unteren Rande aufgewachsen ist. Bei 

 Chonella kommen auch deutliche Kanälchen vor, bei unserer Form sind 

 dieselben überaus fein und von den übrigen Maschenräumen kaum zu 

 unterscheiden ; es mangeln auch die kleinen Kieselnadeln und dreizinki- 

 gen Anker von Chonella. Die übrigen Skelettelemente sind ähnlich ; die 

 Abbildung der Oberflächenschicht von Chonella in Zittel's fossilen 

 Lithistiden, Taf. III, Fig. 6, könnte eben so gut von unserer Form ge- 

 nommen sein. Seliscothon ist becherförmig gestielt und besitzt nur an 

 der Innenseite Oscula. Was aber diese fossile Gattung sehr der vorliegen- 

 den nähert, sind die Skeletttheile, die fast vollständig übereinstimmen, 



