98 



Ludwig Döderlein, 



Zustande ein an der Spitze mit klaffender Öffnung mündender Kanal 

 sich findet, ähnlich wie bei der ersten Anlage des Embryo. Doch kann 

 auch ein innerer Skelettkörper daraus entstehen , da ja die jüngsten Zu- 

 stände, die ich sonst beobachten konnte, zeigen, dass auch hierbei die 

 Kanäle stets die Spitze der vier Strahlen erreichen. Fig. 12 e und f stellt 

 zwei junge Skelettkörper vor in diesem Stadium ; sie sind in derselben 

 Vergrößerung gezeichnet wie h und d. 



Auf diese Weise würden die Vierstrahler der Lithistiden auf Grund 

 ihrer frühesten Entwicklung zu den langen Stabnadeln oder Stecknadeln, 

 die so häufig in derselben Spongiengruppe vorkommen , in engster Be- 

 ziehung stehen, bei denen 0. Schmidt die eigenthümliche zuletzt eintre- 

 tende Bildung des Kopfes an dem einen offenen Ende des schon vorher 

 gebildeten Stabes beschrieben hat (s. Spongien von Mexiko I, p. 7 und 

 Taf. II, Fig. \ und 2). Der Stiel der Oberflächenkörper wäre demnach 

 homolog dem Stabe der Stecknadeln und die Scheibe würde dem Kopfe 

 derselben entsprechen. 



Bei Collectella avita weist 0. Schmidt nach, dass sich aus den knor- 

 rigen Skelettkörpern die Scheiben, aus den glatten Vierstrahlern die Ga- 

 belanker entwickeln. Ich fand bei den japanischen Discodermien, dass 

 die Grundform , aus der sich sämmtliche Skelettkörper entwickeln, die 

 Gestalt des einfachen glatten Vierstrahlers hat und dass die ursprüng- 

 liche Form der Oberflächenscheiben sich kaum davon unterscheiden 

 lässt. Diese Beobachtung steht mit jener Angabe durchaus nicht in 

 "Widerspruch, in so fern nur 0. Schmidt nicht verlangt, den an einer 

 Form gefundenen Vorgang auch für alle übrigen anzunehmen. Meine 

 Ansicht ist, dass aus den ursprünglichen glatten Vierstrahlern sich ent- 

 weder direkt die Gabelanker, die knorrigen Skelettkörper und die Ober- 

 flächenscheiben entwickeln, dass aber auch die Scheiben manchmal 

 auf einem Umwege entstehen können, wie es bei Collectella avita der 

 Fall ist. Garter's Annahme, dass die Oberfläcbenkörper regelmäßig in 

 die inneren Skeletlkörper übergehen , halte ich schon durch Schmidt's 

 Widerlegung vollständig beseitigt. 



Welche Bolle der Achsenkanal bei der Vergrößerung der Skelettkör- 

 per spielt, ist ja unbekannt, im Falle er überhaupt noch hierbei betheiligt 

 ist. Gewiss aber gebe ich gern mit 0. Schmidt zu, dass die Zipfel und 

 Auswüchse der Skelettkörper sich völlig unabhängig vom Achsenkanal 

 bilden. Manche derselben mögen ohne nachweisbaren äußeren Anlass 

 entstehen, gewiss aber ein sehr bedeutend er Theil dieser Ver- 

 zweigungen und Knorren scheint mir erst als Folge der 

 Berührung mit einem benachbarten Sk elettkörperch en 



