106 



J. Brock, 



Jardin des plantes und ein zweites Exemplar im Museum Godeffroy in 

 Hamburg, letzteres in einem so schlechten Erhaltungszustand, dass es 

 Steenstrup nicht möglich war, das Geschlecht zu bestimmen. Unter 

 diesen Umständen wird die Mittheiiung nicht unerwünscht sein, dass sich 

 in Göttingen allein zwei vortrefiFlich erhaltene Exemplare dieses seltenen 

 Cephalopoden vorfinden, beide zu verschiedenen Zeiten (1867 und i 881) 

 von Dr. Schütte, dem die hiesige Sammlung schon so manche werth- 

 volle Bereicherung zu verdanken hat, aus Sydney eingesendet. Das 

 größere von beiden Exemplaren, ein Männchen, ließ noch die charak- 

 teristische Längsstreifung des Rückens, auf die der Speciesname ge- 

 gründet ist, deutlich erkennen, auch waren die schon von Steenstrüp 

 (1. c. p. 226) genügend gewürdigten Hautporen sehr auffallend. Wäh- 

 rend an dem kleineren Weibchen der vollständige Mangel einer 

 inneren Schale, den schon d'Orbigny vermuthete ^, bestätigt werden 

 konnte, lenkte sich bei dem weit größeren und besser erhaltenen Männ- 

 chen die Aufmerksamkeit natürlich sofort auf den heclocotyhsirten Arm. 

 Die Ordnungszahl desselben bildet eine glänzende Bestätigung der auf den 

 Mangel der Schale und die äußeren Charaktere gegründeten Steenstrup- 

 schen Vermuthung, dass Sepioloidea nicht, wie man bisher annahm, seine 

 nächsten Verwandten in Sepiola, sondern vielmehr in Sepiadarium und 

 Idiosepius habe. Der hectocotylisirte Arm ist nämlich nicht ein Rücken- 

 arm (resp. beide), wie bei Sepiola und Rossia, sondern ein Baucharm, 

 nämlich der vierte linke, wie bei Sepiadarium und Idiosepius (hier das 

 ganze vierte Paar) und seine Bildung ist, wenn auch höchst eigenthüm- 

 lich, doch der entsprechenden bei Sepia ähnlicher, als der irgend eines 

 anderen Cephalopoden. 



Länge und Umriss des Armes zeigen gegen die gewöhnlichen 

 Arme keine auffallenden Verschiedenheiten, höchstens dass er etwas 

 dicker und an der Spitze stumpfer erscheint. Die Veränderungen, deren 

 Gesammtheit wir als Hectocotylisation bezeichnen, sind auf die obere 

 Hälfte des Armes beschränkt. Hier tritt an der Innenseite des Armes, 

 vom Rande durch einen leichten Längswulst getrennt, eine Reihe von 

 etwa 20 einander parallelen, zur Längsachse des Armes quer gestellten 

 rinnenförmigen Vertiefungen auf. Nach der Spitze zu werden diese 

 Rinnen immer kleiner und seichter, nach dem Innenrande nehmen sie 

 alle bedeutend an Tiefe zu und scheinen in grubige Einsenkungen zu 

 münden. Etwas unterhalb dieser Vertiefungen (von der Basis nach der 



1 »Point d'osselet interne?« Ferussac et d'Orbigny, Cephaiopodes acetabuliferes. 

 p. 240. Wie übrigens d'Orbign'y zu dieser Vermuthung kommt, ist nicht klar, da er, 

 .um das einzige) Originalexemplar nicht zu verletzen, gar nicht nach der Schale ge- 

 sucht hat (vgl. 1. c, p. 241, Anm. 3). 



