Das Männchen der Sepioloidea lineolata d'Orb. (Sepiola lineolata Qiioy & Gaira.). 109 



mit einander verwandt, als Argonauta und Philonexis, und doch ist der 

 Hectocotylus bei Argonauta der linke, bei Philonexis der rechte. Wäh- 

 rend die große Mehrzahl der Octopusarten den dritten rechten Arm hecto- 

 cotylisirt haben, sind andere davon als Scaeurgus abgetrennt, nur weil 

 bei ihnen der dritte linke hectocotylisirt ist^ und eben so finden sich 

 unter dem Genus Enoploteuthis Arten, wo der vierte rechte und solche, 

 wo der vierte linke der hectocotylisirte Arm ist 2. Den am schwersten zu 

 entkräftenden Gegenbeweis gegen die systematische Wichtigkeit der 

 Hectocotylisation bildet aber die Gattung Ommatostrephes, wo man an 

 ein und derselben Art (illecebrosa 3) eben so häufig den vierten rechten, 

 wie den vierten linken Arm hectocotylisirt findet. 



Bei solchen Schwankungen in der Ordnungszahl des hectocotylisir- 

 ten Armes an ein und derselben Speeles darf es nicht wundern, wenn 

 auch die Anzahl der hectocotylisirten Arme sich nicht an die sonstigen 

 Verwandtschaftsverhältnisse bindet. So ist bei Sepiodarium und Sepio- 

 loidea nur der vierte linke Arm, bei dem nächstverwandten Idiosepius 

 aber das ganze vierte Armpaar hectocotylisirt, ein Verhältnis, das sich, 

 auf das erste Armpaar übertragen, zwischen Sepiola und Rossia wie- 

 derfindet. 



Endlich aber sind auch in dem Bau des hectocotylisirten Armes ge- 

 meinsame Züge, welche einzelnen Gruppen eigen wären, kaum zu ent- 

 decken. Die hectocotylisirten Arme von Enoploteuthis und der Octopodiden 

 (Octopus, Eledone), also sehr weit aus einander stehender Genera, sind 

 genau nach demselben Princip gebaut, während die von zwei so nahen 

 Verwandten, wie Sepiola und Rossia , weitgehende Verschiedenheiten 

 zeigen. Das beste Beispiel aber für die systematische Bedeutungslosigkeit 

 des Baues des hectocotylisirten Armes bietet die kleine Gruppe, von der 

 wir ausgegangen sind, Sepioloidea, Sepiadarium und Idiosepius. Alle 

 drei Formen sind unzweifelhaft eng mit einander verwandt und doch ist 

 der hectocotylisirte Arm bei allen dreien nicht nur ganz verschieden, 

 sondern sogar nach ganz anderen Principien gebaut. Bei Sepiadarium 

 finden wir an der Spitze ein System von Querbalken (Steenstrup, 1. c. 



1 Troschel, Bemerkungen über die Cephalopoden von Messina. Arcliiv für 

 Naturgesch. Jahrg. XXIII. 1857. p. 51. 



2 Claus, Über die Hectocotylenbildung der Cephalopoden. Archiv für Natur- 

 geschichte. Jahrg. XXIV. 1858. p. 261. 



3 A. E. Verrill, Report on the Cephalopods of the northeastern coast of 

 America. Rep. U. S. comm. fish and fisheries. Part. VII. 1879. Append. A. Nat. bist. 

 Washington 1882. p. 292, 296. Für 0mm. sagittatus vielleicht schon von Steen- 

 strup gesehen (Hectocotyldannelsen lios Octopodslaegterne Argonauta og Tremoc- 

 topus oplyst etc. Kgl. dansk. Videnskab. Selsk. Skr. 5 Raekke, naturw. og mat. Afdel. 

 B. 4. Kj0benhavn 1856. p. 200. Anm.). 



