112 



J. Brock, 



Sepioladen zunächst die Wegstrecke zurückzulegen, um welche die 

 höheren Octopoden ihnen vorausgeeilt sind. So werden wir erwarten 

 müssen, unter diesen hypothetischen Sepioladen Formen zu finden, bei 

 denen Schale oder Trichterschließapparat vollständig verloren gegangen 

 sind, oder bei denen (ähnlich, wie bei den Cirrhoteuthidae) zwischen 

 Trichter und Mantel muskulöse Verbindungen sich entwickelt haben, 

 oder bei denen endlich irgend eine ganz neue Octopodeneigenthümlich- 

 keit sich herausgebildet hat, wie der für die Octopoden so charakteristi- 

 sche Verlust der Trichterklappe. 



Es leuchtet ein , dass die drei neuen Genera Idiosepius , Sepioloi- 

 dea und Sepiadarium i, und besonders das letztere, diesen Anforderun- 

 gen in überraschender Weise genügen. Bei allen dreien vollständiger 

 Verlust der Schale, von welcher nur noch bei Idiosepius ein Rudi- 

 ment unbestimmter morphologischer Natur persistirt, bei Sepiadarium 

 außerdem noch Verlust der Trichterschließapparate , Verwachsung des 

 Mantels mit den seitlichen Trichterwänden und theil weiser Verlust der 

 Trichterklappe. In Bezug auf letzteren treffen wir bei Sepiadarium 

 eine interessante, bei den Octopoden bisher nicht vertretene Übergangs- 

 stufe : die Klappe ist nicht beiden Geschlechtern, sondern nur dem 

 verloren gegangen. Doch wird dieser seltsame Fund durch die schöne 

 Beobachtung Steexstrup's wieder verständlich, dass — wenigstens bei 

 allen Myopsiden — die Klappe beim (j^ schwächer entwickelt ist; als 

 beim Q und also auch der Tendenz, sie zu beseitigen, bei jenem früher 

 als bei diesem w^eichen muss 2. 



So sehen wir also , dass durch diesen neuen bedeutsamen Zuwachs 

 zur Familie der Sepioladen, den diese drei Genera bilden, die merk- 

 würdige Parallelentwicklung mit den Octopoden nicht allein bestätigt, 

 sondern sogar in ein so helles Licht gesetzt wird, dass ihre thatsächliche 

 Existenz wohl Niemand mehr zu leugnen wagen dürfte 3. Im Einzelnen 

 freilich sind diese neuen Genera selbst in den einzelnen Organsystemen 

 auf so verschiedene Etappen des gemeinsamen Wegs stehen geblieben, 



^ Denen man als viertes vielleicht Stoloteuthis (Sepiola) leucoptera Verr. wird 

 anreihen können (Verrill, 1. c. p. 375), ein Genus, das bei unzweifelhaft naher Ver- 

 wandtschaft mit Sepiola doch durch den vollständigen Verlust der Schale auf eine 

 entsprechend höhere Differenzirung hindeutet. 



2 So fügen sich für den, der auf dem Boden der Descendenztheorie steht, alle 

 diese Züge auch rein systematisch ganz ungezwungen in den Rahmen derSepioladen- 

 organisation ein, während sie in der Familie der Sepio-Loliginiden eben so viele 

 fremde unverständliche Besonderheiten bilden würden. 



3 Anhangsweise füge ich zum besseren Verständnis dieses Parallelismu« zwei 

 kleine Tabellen bei, welche die Differenzirungsrichtungen von zwei wichtigen Organ- 

 Systemen zu erläutern bestimmt sind. 



