116 



J. Brock, 



nären auf der Erde erschienen wäre , er in der Gruppe der Suinen Ge- 

 stalten angetroffen hätte, die gänzlich parallel zu den heutigen Ruminan- 

 ten stehen möchten ; er würde freilich auch höckerzähnige Ruminanten 

 sehen, wie er jetzt lobenzälinige sieht. Ob die Hörner bei solchen 

 bunodonten Ruminanten sich entwickeln möchten ^ ist als sehr wahr- 

 scheinlich zu bezeichnen , wenn ihnen die Verhältnisse eine freie Ent- 

 wicklung auch nach der kompleten Reduktion der Extremitäten gestat- 

 ten würden. Das Auftreten des Menschen aber und seine Entwicklung 

 in der recenten Periode, in welcher er mit allen Mitteln, welche die Ci- 

 vilisation in seine Hände drückt, gegen das Thierreich zu Felde zieht, 

 konnte nicht ohne Einfluss auf die Entwicklung vieler Gruppen der Un- 

 gulaten sein.« 



An dieses Factum der Parallelentwicklung weitere Retrachtungen 

 anzuknüpfen , vermeidet Kowalevsky augenscheinlich. Wenn er auch 

 stellenweise (1. c. p. 146, 157 etc.) Ausdrücke, wie «Tendenz«, »Hang« 

 zur Reduktion gebraucht, wenn er auch einmal (1. c. p. 185) von »la- 

 tenten Kräften oder Möglichkeiten im Organismus« spricht , »welche jede 

 vortheilhafte Einrichtung sogleich verwerthen und weiterführen«, so 

 scheint er nach vielen Andeutungen sich doch mit der Annahme zu be- 

 gnügen , dass die Anpassung an gleiche Lebensbedingungen zur Erklä- 

 rung der merkwürdigen Entwicklungsparallele zwischen Schweinen und 

 Wiederkäuern vollständig ausreiche. Der Möglichkeit einer begrenz- 

 ten Variationsfähigkeit wird nie gedacht, und doch meine ich, 

 dass gerade hier ein ausgezeichnetes historisches Reispiel für die that- 

 sächliche Existenz einer solchen vorliegt. Während die von Kowa- 

 LEVSKY so genannte inadaptive Entwicklungsreihe alle Variationsmöglich- 

 keiten innerhalb des Reduktionstypus der Extremitäten erschöpft , wird 

 doch über diesen Typus nie herausgegriffen. Reduktion ist das oberste 

 und einzige Gesetz, das die Entwicklung des Skeletts der Hufthiere vom 

 ältesten Tertiär bis auf die Gegenwart beherrscht : innerhalb des Typus 

 der Reduktion unbegrenzte Rreite der Variation, über die Reduktion 

 hinaus keine Variation. Freilich sagt Kowalevsky ganz richtig, dass, sobald 

 die Extremitäten ausschließlich als Stützorgane gebraucht wurden, die 

 Reduktion den einzigen vortheilhaften Weg zur Weiterentwicklung bil- 

 dete. Dagegen ist gewiss nichts einzuwenden, aber wenn innerhalb der 

 Grenzen der Reduktion die Variationskraft des Stammes sich als stark 

 genug erweist, einer großen Anzahl lebensunfähiger Formen (den soge- 

 nannten inadaptiven Genera) bis zu ihrer Verdrängung durch besser 

 angepasste Konkurrenten zu einem kurzen Dasein zu verhelfen, warum 

 sehen wir, wenn die Variationsfähigkeit unbegrenzt sein soll, unter den 

 Hufthieren niemals Formen auftreten, welche desshalb bald wieder ver- 



