296 



Fr. Ahlborn, 



wurzeln liegt kein anderes nervöses Organ als der austretende, rein 

 motorische Hypoglossus, jedenfalls kein selbständiges Ganglion, wie es 

 eine sensible und für sich bestehende Hypoglossuswurzel auf alle Fälle 

 bilden würde. Alle diese Gründe sind zwar den anatomischen Verhält- 

 nissen der ausgewachsenen Pelromyzonten entnommen, aber da die 

 letzteren mit ihren Hirnorganen, speciell den Hirnnerven, in allen an- 

 deren wesentlichen Punkten durchaus die Charaktere des Ammocoetes 

 bewahrt haben, so ist nach den obigen Auseinandersetzungen nur die 

 Annahme gerechtfertigt, welche die vollständige wesentliche 

 Übereinstimmung zwischen Ammocoetes und Petromy- 

 zon in den fraglichen Punkten zur Voraussetzung hat. 

 DasGehirn von Ammocoetes unterscheidet sich von dem 

 des Petromyzon nicht mehr, als das Gehirn eines mehr 

 oder weniger weit vorgeschrittenen V e rteb ra te n e m- 

 bryonen von dem des erwachsenen Thieres. 



II. 



Haben wir uns bisher fast ausschließlich mit den Ursprüngen und 

 intracraniellen Verlauf der Hirnnervenwurzeln beschäftigt, so bleibt uns 

 nun noch das fernere Verhalten derselben zu untersuchen, insbesondere 

 wie sich aus denselben nach ihrem Austritt aus dem Spinalkanal resp. 

 Schädel die peripherischen Nerven entwickeln und zusammensetzen. 



Über die Nerven I und II (Olfactorius und Opticus) haben wir hier 

 nicht zu reden, da dieselben bis jetzt ^ als integrirende Theile des Ge- 

 hirns angesehen werden. 



Oculomotorius. Der III. Hirnnerv, dessen Ursprung und intra- 

 cranieller Verlauf a. a. 0. beschrieben wurde, verlässt den Schädelraum 

 in geringer Entfernung hinter dem Opticus, um sich gleich darauf über 

 die Muskeln der Orbita zu verbreiten 2. Gleich bei seinem Austritt 

 gabelt sich der Nerv in einen vorderen und einen hinteren Ast. Ein 

 Giliarganglion ist nicht vorhanden; auch habe ich in dem ganzen Verlauf 

 des Nerven keine Ganglienzellen finden können, deren Vorhanden- 

 sein Schwalbe (Jen. Zeitschr., XI. Supplementbd. und Bd. XIII) als 

 wahrscheinlich hinstellte. Der Mangel an eingelagerten Ganglienzellen 

 ist als Beweis für die rein motorische Natur des Oculomotorius anzu- 

 sehen ; denn wo immer aus dem nervösen Gentraiorgan der Neun- 

 augen eine (spinalartige) sensible Wurzel hervorgeht, stets finden sich 

 in ihr nach Durchbrechung der Dura mater die bekannten großen 



1 Vgl. hierüber p. 328 ff. 



2 Näheres siehe P. Fürbringer, Muskulatur und Kopfskelett der Cyklostomen. 

 Jenaische Zeitschr. Bd. IX. 1875. 



