über den Ursprung und Austritt der Hirnnerven von Pefromyzon. 



303 



Schwellung, die Schlemm und d' Alton erwähnen. Durch den nach oben 

 gerichteten Zipfel mündet in dieses Ganglion von vorn her ein F a c i a 1 i s- 

 ast (Fig. 1, 5 VII — wie es Born zuerst beschrieb. Derselbe spaltet 

 sich beim Eintritt in zwei Portionen , von denen die eine im oberen 

 Rande des Ganglion; ohne sich aufzulösen, nach hinten weiter zieht und 

 direkt in den N. lateralis übergeht, während die andere unterhalb der 

 lateralen Oberfläche sich im Ganglion nach unten schlägt und unter 

 beständigem Abspalten von Fasern — wenn das Bild nicht täuscht — 

 selbst bis in den entstehenden Pneumogastricus vordringt (Fig. 1). 



Jedenfalls ist dieser letztere an der Stelle, wo er sich von der Late- 

 raliswurzel abspaltet, mit dem Vagusganglion direkt durch feine Faser- 

 züge verknüpft, außerdem findet aber auch noch zwischen beiden eine 

 Auswechslung peripherischer Fortsätze von Ganglienzellen statt, denn 

 man kann beobachten, dass von den wenigen Zellen, welche der 

 Pneumogastricus hier besitzt, Ausläufer nach oben vordringen, während 

 umgekehrt auch vom Vagusganglion aus Zellfortsätze in den Bereich des 

 Pneumogastricus eintauchen. — Die Angabe von ScHNEmER, wonach der 

 Facialisast in keine Verbindung mit dem Vagusganglion tritt, sondern 

 sich nur »mit den rückwärts laufenden Ästen desselben vereinigt«, wird 

 hierdurch in so fern bestätigt, als — mit der obigen Einschränkung — 

 der Facialisast thatsächlich sowohl in den N. lateralis wie in den N. 

 pneumogastricus übergeht; andererseits steht es aber auch fest, dass 

 •der Facialis in das Ganglion selbst eindringt und innerhalb der binde- 

 gewebigen Scheide desselben weiter zieht. Eine direkte Verbindung der 

 Fasern mit Zellen im Ganglion habe ich jedoch nicht beobachtet. 



Aus dem hinteren Zipfel des spinalartigen Vagusganglions geht als 

 ein Mischling von Facialis- und Vaguselemenlen der Nervus lateralis [Lat) 

 hervor, welcher, wie Schneider ausführt, »nach innen von der Musku- 

 latur dorsalwärts von den Spinalnerven bis an das Hinterende des 

 Körpers verläuft. Diese Lage des Lateralis ist die gewöhnliche, doch 

 scheint dieselbe nicht unwesentlichen Schwankungen zu unterliegen. 

 Bei dem Thier, welches mir zum Modell gedient hat, nahm der Seiten- 

 nerv, so weit ich ihn verfolgen konnte (etwa bis zum fünften Spinal- 

 nerven), eine ganz andere Lage ein. Im Bereich des zweiten Spinal- 



' Dass der. Facialis rein sensibel ist, hat. P. Fürbringer zuerst angegeben. Ich 

 habe dies a. a. 0. nicht noch einmal ausdrücklich bestätigt, doch geht es ja deut- 

 lich genug aus der Darstellung (p. 269) hervor. Jon. Müller hatte den Ursprung 

 des Nerven richtig angegeben, ihn aber auf Taf. III, Fig. 3 und 4 nicht mit »F//«, 

 sondern mit VI bezeichnet, wesshalb man leicht mit Wiedersiieim glauben kann, 

 J. Müller habe den Abducens darunter verstanden. Dass dem jedoch nicht so ist 

 zeigt schon die Figurenbeschreibung, wo hinter der Zahl 17 der Name Facialis rich- 

 tig steht. 



