310 



Fr. Ahlboni, 



mären knorpeligen Zustand betreffe. In der Thatsache des »zu allen 

 Zeiten kontinuirlichen Primordialcraniums«, so wie in dem Umstände, 

 dass man zum Ausbaue der »"Wirbellheorie « auch bloße Deckknochen 

 in die Bildung einzelner Wirbel« eingehen lassen müsse, erblickte 

 Gegenbaur mit Recht Zeugnisse für die Fehlerhaftigkeit derselben. Die 

 geistreiche Grundidee jener Theorie, dass der Schädel ursprünglich aus 

 einer bestimmten Anzahl von Rückenwirbeln hervorgegangen sei, wurde 

 natürlich durch alle diese Einwürfe nicht berührt; es kam jetzt aber 

 darauf an, sie in eine Form zu bringen, welche möglichst vollständig 

 mit dem bekannt gewordenen morphologischen Verhalten des gesamm- 

 ten Kopfabschnittes im Einklang stand. 



Gegenbaur hat diese Aufgabe auf vergleichend-anatomischem Wege 

 zu lösen versucht, indem er von dem Gedanken ausging, dass sich die 

 w'ahre Anzahl der den Wirbeln entsprechenden Kopfsegmente aus den 

 Metamerien der übrigen Organgruppen des Kopfes, specieil der Hirn- 

 nerven und der Respirationsorgane ermitteln lassen müsse. 



Das Schlussverfahren GegExXBaür's war hierbei folgendes : da im 

 Bereich des Rumpfes allgemein eine derartige Leibessegmentirung be- 

 steht, dass je ein Wirbel mit einem Muskelsegment (resp. einer Rippe) 

 und einem Spinalnervenpaar zusammengehört, so muss es nach jener 

 Grundidee auch möglich sein, die Anzahl der Schädelsegmente zu er- 

 mitteln, wenn es gelingt, die Hirnnerven nach Art der Spinalnerven in 

 metamere Paare zu zerlegen, oder andererseits — da es wirkliche 

 Schädelwirbel nicht giebt — die den Muskelsegmenten resp. Rippen 

 entsprechenden Bildungen des Kopfes zu erkennen. Beide Möglichkeiten 

 w^aren in gleicher Weise zu berücksichtigen, und wenn beide zu über- 

 einstim.menden Resultaten führten, war das Problem am besten gelöst. 

 Thatsächlich ergab aber die praktische Durchführung, dass die von der 

 Theorie geforderte Übereinstimmung nur innerhalb gewisser Grenzen 

 zu erzielen war, und es ließ sich eine bestimmte Zahl der Kopfsegmente 

 nicht angeben. 



Der große Vorzug der Segmenttheorie Gegenbaur's beruht offenbar 

 darin, dass sie nicht ausschließlich auf die im Allaemeinen sekundären 

 osteologischen Verhältnisse des Schädels gestützt ist, wie die alte Wirbel- 

 theorie, sondern dass sie die schon frühzeitig auftretende Metamerie der 

 Nerven und der Respirationsorgane zur Grundlage hat. Aber in diesem 

 Vorzuge liegt auch zugleich ihre schwache Seite, und diese besteht in 

 der nicht bewiesenen Annahme, dass die Metamerie der Hirnnerven und 

 die Metamerie des Visceralskelettes dieselbe Segmentirung des Körpers 

 zum Ausdruck brächten , wie im Rumpfe die Spinalnerven und die 

 Rippen. 



