über die Segmeiitatioii des Wirbeltliierkürpers. 



319 



so ist nicht anzunehmen, dass bei den Amphibien diese Muskeln aus 

 einem Myotom entständen und noch dazu aus einem solchen, welches 

 keinem der drei Augenmuskelsegmenle der Haie homolog wäre. Dass 

 es bei den Amphibien gelingen könnte, alle die neun Schädelsegmente 

 (der Selachier) nachzuweisen, ist zwar nicht undenkbar, allein wir 

 dürfen es bei der intensiven Untersuchungsart Götte's nicht erwarten ; 

 GöTTE würde die Segmente wahrscheinlich auch gesehen haben. Was 

 nun soeben von den Amphibien gesagt ist, muss aber auch für alle 

 übrigen Wirbelthiere gelten. Bei allen Granioten finden wir jene typi- 

 schen sechs Augenbewegungsmuskeln, die bei den Selachiern nachweis- 

 lich aus den drei ersten Kopfmyotomen hervorgehen. Da nun nicht 

 abzusehen ist, dass bei den höheren Vertebraten dieselben sehr charak- 

 teristischen Muskeln aus anderen, weiter hinten gelegenen Myotomen 

 gebildet werden sollten, so ist es gerechtfertigt, die Augenmuskeln über- 

 all als die Abkömmlinge derselben drei vordersten Somiten anzusehen. 

 Wir müssen daher annehmen, dass der Kopf der Wirbel- 

 thiere allgemein neun Mesodermsegmente enthält, die 

 in demselben Maße wie die segmentale Muskulatur den 

 specifischen Kopforganen dienstbar wurden, und, indem 

 sie schon früh ihre Selbständigkeit aufgaben, in allen 

 ontogene tisch und phylogenetisch vorgeschrittenen Sta- 

 dien nicht mehr als getrennte Segmente zu erkennen sind. 



Durch diesen unmittelbaren entwicklungsgeschichtlichen Nachw^eis 

 (van Wijiie) einer typischen und primären Mesomerie des ganzen Kopfes 

 sind wir der Mühe enthoben, die Anzahl der Kopfsegmente indirekt zu 

 bestimmen. Damit schwindet aber der ursprüngliche Zweck jener Theo- 

 rie, welche dieses Problem auf vergleichend-anatomischem Wege zu 

 lösen versuchte. 



Wenn die Theorie Gegenbaur's dennoch bis heute allgemeine Aner- 

 kennung gefunden hat, so ist dies darauf zurückzuführen, dass man sich 

 mit ihrer hypothetischen Grundidee im Allgemeinen für einverstanden er- 

 klärte, nach welcher die Kiemenbogen und Hirnnerven dieselbe Segmen- 

 tirung im Kopfe der Wirbelthiere zum Ausdruck bringen, wie die Rippen 

 UDd Spinalnerven im Rumpfe. 



Im Folgenden werde ich festzustellen versuchen, wie weit jene 

 hypothetische Grundlage der GEGENBAUR'schen Theorie durch die Ent- 

 wicklungsgeschichte und Anatomie bestätigt wird, und wie weit die 

 primäre Mesomerie des Körpers sich zu einer durchgreifenden Segmen- 

 tirung der Organe ausgestaltet. 



Zuerst stelle ich die Frage : »Sind die Kiemenbogen d o n 

 R i p p V n h 0 m 0 d y n a m 1 « 



