332 



Fr. Ahlborn, 



entsteht. Wenn Götte sagt (p, 283): »Sie (die Zirbel] entsteht an der 

 Decke des Vorderhirns etwas unterhalb der Grenze des Mittelhirns. 

 Nach dem Schlüsse der Hirnröhre bleibt nämlich dieselbe an jener 

 Stelle mit der Oberhaut im Zusammenhange etc.,« so scheint mir daraus 

 nur hervorzugehen, dass die Verbindungsstelle mit der Oberhaut sich 

 dort befindet, wo später die Zirbel entsteht; dass aber an derselben 

 Stelle auch die letzte Verschlussöffnung der Hirnröhre gelegen hat, lässt 

 sich aus Götte's Darstellung nicht entnehmen, und das hat er offenbar 

 auch zunächst nicht im Sinne gehabt. 



Über die Lage der vorderen Verschlussstelle des Gehirns sind 

 neuerdings durch van Wijhe ^ sehr interessante Angaben gemacht, 

 welche sich unmittelbar zu Götte's Darstellung in Beziehung setzen. 

 Der vordere Neuroporus ist danach bei den Selachiern noch im Sta- 

 dium G (der BALFOuR'schen Bezeichnungsweise) vorhanden in Form eines 

 kurzen Schlitzes^ der (wegen der Kopf beuge) an der ventralen Seite 

 des Vorderhirus zwischen den Augenblasen liegt und von da eine kurze 

 Strecke nach vorn geht. Ein Querschnitt zeigt die Öffnung so, dass sie 

 seitlich durch die unteren Ränder der in Vorwölbung begriffenen Augen- 

 biasenanlagen begrenzt wird. Die Ränder der letzteren biegen also an 

 der Stelle des Neuroporus direkt in die Epidermis um, und die Nervi 

 optici sind wegen der ursprünglich dorsalen Lage der Verschlussöffnung 

 genau genommen dorsalen Ursprunges, wie alle anderen sensiblen Ner- 

 ven, und sie stehen in der Reihe der dorsalen Hirnnerven ursprünghch 

 nicht an zweiter, sondern an erster Stelle. »Die Öffnung des Medullar- 

 rohres schließt sich bald zwischen den Augenblasen, bleibt etwas weiter 

 nach vorn aber länger bestehen, und nachdem sie auch hier verschlos- 

 sen, hängt doch noch das Gehirn bis in das Stadium J mit der Epider- 

 mis zusammen.« Dieser letzte Zusammenhang des Gehirns mit der 

 Epidermis ist offenbar dieselbe Erscheinung, die Götte von den Am- 

 phibien beschrieb ; van Wijhe fährt daher fort : » Da an dieser Stelle in 

 dem folgenden Stadium die Epiphysis gefunden wird, so kann ich 

 Götte's Entdeckung, dass dieselbe bei den Amphibien ein Umbildungs- 

 produkt einer letzten Verbindung des Hirns mit der Oberhaut ist, für 

 die Selachier bestätigen.« — Dieser letzte Schluss scheint mir mit 

 besonderer Vorsicht aufgenommen werden zu müssen, und ich muss 

 gestehen, dass ich mich von seiner Richtigkeit nicht habe überzeugen 

 können. Zunächst bemerke ich dagegen, dass das bloße Vorfinden ded 

 Epiphysis in einem folgenden Stadium leicht über den wahren Ursprungj 

 dieses Organs täuschen kann und nicht beweist, dass sie wirklich an' 



1 VAN W^iJHE, über die Ivlesoderrasegmente etc. Verhandl. der K. Akad. der 

 Wetensch. Vol. XXTI. Amsterdam i 883. 



