Nachtrag zu meinem Aufsatze „Die embryonalen Keimblätter und die Gewebe". 357 



derms (und auch im Urmundrande der niederen Wirbeithiere, Kollmann) 

 vorhanden ist? Wer hat dies bewiesen? Gerade umgekehrt glaube ich 

 nachgewiesen zu haben und habe ich stets behauptet, dass beim Hühn- 

 chen und Kaninchen die gefäßbildende Lage vom Mesoderm aus sich 

 entwickelt und ein Theil desselben ist und sind meines Erachtens meine 

 Angaben noch von Niemand als unrichtig nachgewiesen und so wider- 

 legt worden, dass man sagen könnte, das Gegentheil von dem, was ich 

 behauptet, sei wahr. Denn auch diejenigen, die einen peripherischen, 

 vom Entoblaslen abstammenden Mesoblasten annehmen, lassen densel- 

 ben mit dem axialen verschmelzen. Wie steht es da mit dem »selb- 

 ständigen« Akroblasten? Ich möchte daher glauben, dass 

 vor der Aufstellung einer solchen Hypothese erst durch 

 Thatsachen der Beweis zu erbringen wäre, dass meine 

 Beobachtungen über die Entstehung des gesammten 

 Mesoblasts vom Prim iti vstreif en aus, unrichtig sind. 



Wenn ich auch in diesem wichtigsten Punkte von Kollmann ab- 

 weiche, so stimmen wir doch in der Deutung des Keimwulstes mit ein- 

 ander überein, den auch Kollmann von den Furchungskugeln ableitet. 

 Auch Kollmann's Annahme, dass die Entoblastzellen desselben Dotter- 

 elemente direkt aufnehmen, halte ich, wie man weiß, für möglich, nur 

 würde ich doch mehr Beweise wünschen, als vorliegen, bevor ich die- 

 selbe für gesichert halten könnte. Im Übrigen erlaube ich mir zu be- 

 merken, dass die Annahme, dass Zellen körperliche Theile aufnehmen 

 und chemisch umändern (fressen und verdauen, wie man jetzt zu sagen 

 beliebt), keine so neue Sache ist, wie Manche zu glauben scheinen, und 

 dass schon seit Langem die sogenannten Blutkörperchen haltenden Zel- 

 len der Milz in diesem Sinne gedeutet worden sind. 



Würzburg, 8. März 1884. 



