400 



Isao lijiraa, 



von einem Ende des Capillargefäßes nach dem anderen in bestimmter 

 Richtung fort, ganz in derselben Weise, wie man es in den Hauptge- 

 fäßen von Dinophilus findet. Einen solchen Fall zeigte ich Herrn Ge- 

 heimrath Leuckart, und derselbe nahm keinen Augenblick Anstand, zu 

 erklären, dass es bewimperte Gefäße seien, welche mit Flimmertrich- 

 tern nichts zu thun hätten. Einmal glaubte ich auch zwei Flimmerströ- 

 mungen gesehen zu haben, die zu einer gemeinsamen zusammen- 

 flössen. 



Weiteres über diese Gefäße, besonders auch darüber, wie sie mit 

 den nichtbewimperten in Zusammenhang stehen, muss ich dahingestellt 

 sein lassen, denn die Gefäße sind so fein, dass sie, wäre nicht ihre 

 Flimmerung vorhanden, kaum sichtbar sein würden. So viel aber steht 

 fest, dass bei D. 1 acte um, sowohl wie bei Anocelis coeca, die 

 feineren Gefäße an gewissen Stellen mit Flimmerung versehen sind. 



Wir gelangen jetzt zur Betrachtung der Wimpertrichter. Sie sind 

 nur sehr gering an Zahl i und oft weit von einander getrennt. Unregel- 

 mäßig vertheilt finden sie sich von der Gegend der Augen an bis zum 

 Schwanzende. 



Leider erschweren besonders die Rhabditen die Beobachtung, unter 

 günstigen Umständen jedoch treten die Trichter ziemlich deutlich hervor. 

 Sie stellen einen länglichen konischen Hohlraum dar, an dessen Basis 

 die flackernde Wimperflamme befestigt ist (Taf. XX, Fig. 4 6 ganz 

 eben so, wie sie von anderen Plattwürmern beschrieben worden sind. 

 Eine doppelt konturirte Wand des Trichters konnte ich nicht zur An- 

 schauung bringen, eben so wenig die Geißelzelle. Darüber aber hege 

 ich in Übereinstimmung mit Pintner, Lang, Graff und Vejdovsky keinen 

 Zweifel, dass der Trichter an seiner Basis vollkommen geschlossen ist. 

 Die netzförmigen , durch Fraipont und Francotte als intercelluläres 

 lymphatisches Netz bezeichneten Ausläufer der Wand des Trichters, 

 konnte ich in einigen Fällen, in denen ich sie wahrgenommen zu haben 

 glaubte, für nichts Anderes halten; als für Netzbildungen des Mesen- 

 chyms. Im Darmepithel habe ich die Wimpertrichter niemals gesehen. 



Da meine Zeit beschränkt war, konnte ich keine Beobachtungen 

 über das Verhalten des Exkretionssystems zu den sog. Exkretions- 

 vacuolen anstellen. Diese Exkretionsvacuolen wurden zuerst von Lang 

 erkannt und richtig beschrieben. Auch Korschelt wies dieselben bei 

 Dinophilus apatris nach. Bei Süßwassertricladen kommen sie 

 ebenfalls vor, und zwar am häufigsten in dem Darmepithel in der Nähe 

 der blinden Endigung der Seitenäste, so wie am seitlichen peripherischen 



1 Ich erinnere daran, dass ich meine Beobachtungen ausschließlich an jungen 

 Thieren angestellt habe. 



