Untersuchungen über Haftapparate an Tarsal gliedern von Insekten. 



487 



Die Bewegung der Tarsen selbst wird vermittelt durch einen kräf- 

 tigen Muskel, welcher den ganzen Fuß parallel seiner Längsachse durch- 

 zieht, am Chitinpanzer eines jeden Tarsalgliedes festsitzt und aus 

 einzelnen Muskelfibrillen besteht, zwischen welchen sich ein Tracheen- 

 ausläufer hinzieht. Dieser Muskel setzt sich an die Stielchen der Saug- 

 näpfe an, um denselben eine willkürliche Bew^egung zu ermöglichen. 

 Fig. 8 zeigt einen Querschnitt durch ein Tarsalghed von Dyticus. Die 

 kreisrunden, elliptischen, oder unregelmäßigen Figuren mit ihrer von 

 einem Mittelpunkt oder einer Mittellinie ausgehenden radiären Streifung, 

 sind die Querschnitte durch die Muskelfibrillen, die sich öfter zu den 

 »Primitivbündeln« Leydig's i vereinigen. — Sie erfüllen den ganzen 

 Hohlraum innerhalb des Chitinpanzers. 



Auf den Querschnitten ist nun auch die Einlenkung der Stielchen 

 deutlich zu erkennen. Der schon erwähnte, auf der Fläche des ganzen 

 Tarsalgliedes sichtbare Bingwall, welcher die Basis eines jeden Stiel- 

 chens umgiebt, wird verursacht durch ringförmige Erhebungen auf der 

 unteren Seite des Chitinpanzers. Von der Peripherie dieser ringförmigen 

 Erhebung senkt sich nun nach innen^ frei, nicht mit der allgemeinen 

 Chitinsohle zusammenhängend, ein an beiden Polen offener Chitinbecher, 

 der bei den kleinen Saugnäpfen einfacher gebaut ist als bei den großen. 

 An seiner unteren Seite ist die Öffnung dieses Chitinbechers weiter als 

 an der entgegengesetzten Seite, so dass dem Stielchen trotz dem ihm 

 gewährten Halt noch ein gewisser Spielraum zur Bewegung gelassen ist. 

 Im Becher selbst sitzt der gelenkknopfartig erweiterte Theil des Stielchens, 

 dessen zuletzt wieder etwas verjüngtes Ende durch die obere engere 

 Öffnung der Einsenkung austritt (Fig. 9 a), so dass die Muskeln sowohl 

 an dem Ende der einzelnen Stielchen, wie an der allgemeinen Wand 

 des Chitinpanzers ansetzen, und erstere regieren können. Die Stielchen 

 der zwei großen Saugnäpfe ragen fast gar nicht frei aus der unteren 

 Öffnung des Chitinbechers heraus, sondern stecken fast ganz in demsel- 

 ben (Fig. 9 b), was bei Plateau die Meinung hervorrief, die zwei großen 

 Saugnäpfe wären überhaupt ungestielt und säßen ihrer Unterlage direkt 

 auf. Auch die untere Fläche selbst des Tarsalgliedes senkt sich an den 

 Stellen; an denen sich die zwei großen Saugnäpfe befinden, statt sich 

 ringwallartig zu erheben^ im Gegentheil noch etwas sanft muldenförmig 

 ein, so dass sich nicht allein die verhältnismäßig kleinen Stielchen, son- 

 dern auch die beiden großen Saugnäpfe selbst nicht so frei erheben wie 

 die kleinen. Schnitte, welche die Wand des inneren Becherchens treffen, 

 zeigen, dass dieselbe nicht massiv, sondern porös ist, indem sie auf dem 

 Schnitt ein Gitterwerk darstellen (Fig. 9 c, . — 

 1 Leydig, Histiologie. Frankfurt a/M. 1857. 

 Zeitsclirift f. wissensch. Zoologie. XL. Bd. 33 



