488 



Georg Siramermacher, 



Nachdem ich nun die Haftapparate von Dyticus als typische Form 

 zur Erklärung der Verhältnisse im Allgemeinen benutzt habe, will ich 

 zu einer speciellen Betrachtung der diesbezüglichen Verhältnisse der 

 einzelnen Gattungen der Familie Dyticus übergehen, hierzu aber vorerst 

 noch Folgendes bemerken. 



Redtenbacher führt in seinem Werk zum Bestimmen der Käfer 1 5 

 verschiedene Gattungen der Familie Dyticidae an ^. Ich habe alle diese 

 Gattungen untersucht, und kam dabei zu folgenden allgemeinen Resul- 

 taten . 



1) Bei 12 Gattungen unserer einheimischen Dyticiden finden sich 

 an den Tarsen des Männchens Haftapparate in Form von Saugnäpfen. 



2) In ihrer Gesammteinrichtung sind diese Haftapparate für jede 

 der 12 Gattungen mehr oder weniger verschieden, dagegen für die ein- 

 zelnen Species ein und derselben Gattung konstant. — Es steht dies im 

 Widerspruch mit einer Äußerung Darwin's: »Es ist eine merkwürdige 

 Thatsache, dass die bekannten Sexualverschiedenheiten zwischen bei- 

 den Geschlechtern einer Art sich gewöhnlich in genau denselben Theilen 

 der Organisation entfalten, in denen auch die verschiedenen Arten einer 

 Gattung von einander abweichen 2.« — Ich habe nicht sämmtliche 

 Species, aber doch von den meisten Gattungen mehrere, und von der 

 Gattung Dyticus alle von Redtenbacher angegebenen untersucht. — 



3) Die Verschiedenheiten bei den einzelnen Gattungen sind 

 folgende : 



A. Entweder sind die Tarsaiglieder des ersten und zweiten Fuß- 

 paares theilweise verbreitert und mit Saugnäpfen besetzt (Dyticus), 

 oder nur an den vordersten Füßen sind Saugnäpfe, und die mittleren 

 sind einfache Kletterfüße (Gybister), 



B. Die drei Tarsalglieder am ersten Fußpaar sind sehr stark ver- 

 breitert und bilden zusammen ein rundliches Schälchen und die ent- 

 sprechenden Glieder des zweiten Fußpaares sind nur wenig verbrei- 

 tert und haben ihre gestreckte Form kaum verändert (Dyticus), oder 

 die Verbreiterung ist auch am ersten Fußpaar eine unbedeutende, die 

 vordersten und mittleren Füße haben ihren Habitus im Wesentlichen 

 erhalten (Ilybius). 



G. Unter den Saugnäpfen selbst haben wir zwei Typen zu unter- 

 scheiden : 



a) Wirklich runde, echte Näpfchen (Dyticus) . 



1 Ludwig Redtenbacher, Fauna Austriaca. — Die Käfer. 3. Aufl. Wien. 1871 — 

 i873. 



2 Darwin, Entstehung der Arten. — »Sekundäre Sexualcharaktere sind erblich.« 

 p. 180. 



