Untersuchungeu über Haftapparate an Tarsalgliedern von Insekten. 



497 



(Hyla arborea) mit Hilfe seiner Haftzehen an glatten Flächen festzuhalten 

 vermag. Ich werde diesen Punkt im zweiten Theil meiner Arbeit noch- 

 mals zu berühren haben. 



Die von Hepworth gelegentlich geäußerte Ansicht über die Kraft 

 der Saugnäpfe der Dyticiden will ich hier nur erwähnen. Dieselbe zu 

 kritisiren ist wohl nicht nöthig. »The Dytiscus when under water is able 

 to hold himself so firmly on glass as to require the w^eight of many 

 pounds to overcome the power with which he is attached^.« 



Die eingehendere Beschäftigung mit den Dyticiden erweckte nun 

 auch in mir die Frage nach der Bedeutung der Furchen auf den Flügel- 

 decken vieler weiblichen Schwimmkäfer. 



Die allgemeine auch in der Litteratur noch festgehaltene Ansicht 

 geht dahin, diese Furchen erleichterten den Männchen das Festhalten 

 der Weibchen bei der Begattung und seien demnach ein Ergebnis ge- 

 schlechtlicher Zuchtwahl. Darwin z. B. sagt, »dass die Weibchen man- 

 cher Wasserkäfer (Dytiscus) ihre Flügeldecken tief gefurcht haben und 

 bei Acilius sulcatus dicht mit Haaren besetzt sind, als Halt für die Männ- 

 chen 2«. Meiner Ansicht nach mussten jedoch diese Furchen für das Fest- 

 balten des Männchens auf dem Rücken des Weibchens eher hinderlich 

 wie günstig sein, da die seither beschriebenen Saugnäpfe am Fuße des 

 Männchens zum Haften einer glatten und keiner gerieften Unterlage be- 

 dürfen. — Beim Durchsehen der einschlägigen Litteratur fand ich denn 

 auch, dass über diesen Gegenstand schon experimentelle, biologische 

 und geographische Untersuchungen gemacht worden waren. 



Ich will die Ergebnisse dieser Untersuchungen in Folgendem in 

 aller Kürze wiedergeben und zum Schluss die Ansicht, welche ich mir 

 auf Grund dieser verschiedenen feststehenden Thatsachen gebildet habe, 

 aussprechen. 



In der schon angeführten Abhandlung Plateau's über die Kraft der 

 Saugnäpfe bespricht er auch die Furchen auf den Flügeldecken der 

 weiblichen Dyticiden und sagt in der Hauptsache Folgendes^: 



a) Seine Ansicht, die Furchen auf den Flügeldecken seien wegen 

 der durch sie bewirkten Unebenheiten dem Anhaften nur hinderlich, 

 findet er dadurch bestätigt, dass er Saugnäpfe getödteter Schwimmkäfer 

 statt auf gewöhnliches Glas auf mattes, also rauheres Glas (»verre 

 depoli«) oder auf rauhes Papier (»papier mouille«) presste. Die kleinen 

 Unebenheiten dieser Unterlagen reichten hin ein Haften zu verhindern. 



b) Bei den Arten, bei welchen die Weibchen gewöhnlich gefurcht 



1 Quarterly Journal of Microscopical Science III. ^855. p. 3i2. 



2 Darwin, Abstanamung des Menschen etc. I. p. 343. Stuttgart. 'ISSa.- 



3 1, c. p. 211. 



