502 



Georg Simmermacher, 



regelmäßig auftreten (marginalis, »gefurcht oder glatt«, circumcinctus, 

 »gewöhnlich einfach, selten gefurcht«) und bei einer Speeles, circum- 

 flexus, ganz verschwunden sind. 



Ich glaube wohl mit von Reichenau, dass die Furchen auf den 

 Flügeldecken der Männchen aus Zweckmäßigkeitsgründen, also durch 

 Zuchtwahl und Vererbung nach und nach verschwunden sind, kann 

 dagegen nicht wie von Reichenau annehmen, dass sie sich bei den Weib- 

 chen umgekehrt aus Zweckmäßigkeitsgründen sollten erhalten haben. — 

 Aus dem von mir aufgestellten Schema glaube ich, wie schon erwähnt, 

 ableiten zu können, dass die Furchen zur Zeit noch im Verschwinden 

 begriffen sind. 



Dass die Männchen den Weibchen also in der Verwandlung voraus- 

 eilten, hat meiner Ansicht nach seinen Grund in einer dem weiblichen 

 Geschlecht allgemein zukommenden konservativen Tendenz, oder wie 

 sich Eimer umgekehrt ausdrückt, in dem »Gesetz der männlichen Prä- 

 ponderanz«. Eimer bedient sich dieses Ausdruckes in einer Abhandlung 

 über die Zeichnung der Thiere und sagt : 



»Ferner wies ich darauf hin, dass überall das weibliche Geschlecht 

 in der Regel jugendlichere Zeichnungsarten beibehält, dass es also lange 

 auf einer tieferen Stufe der Entwicklung stehen bleibt als das männ- 

 lichc; und dass umgekehrt das Männchen es ist, welches je- 

 weils den neuenFortschrittin der Umbildung zuerstan- 

 nimmt, um denselben allmählich auf das ganze Geschlecht 

 zu vererben und zu übertragen, diesem gewissermaßen 

 aufzupfropfen. Ich bezeichne dies Gesetz als das der männlichen 

 Präponderanz i.« Eimer sagt dies in ßeziehung auf Reptilien und Vögel. 

 Für Säugethiere hat er »aus Mangel an Material nicht in demselben Maße 

 w ie dort zahlreiche lautredende Thatsachen auffinden können , aber 

 immerhin einzelne, die auch für sie die Kraft jenes Gesetzes erweisen 

 dürften «. 



Wir sind jedenfalls berechtigt dieses Gesetz, welches Eimer für Säuge- 

 thiere, Vögel und Reptilien aufstellt; auch auf die Insekten auszudehnen. 



In ganz demselben Sinne haben sich indessen auch schon Wallace 

 und Darwin ausgesprochen. Erster sagt : »Die Thatsache, dass die zwei 

 Geschlechter einer Art sehr beträchtlich differiren, ist so gewöhnlich, 

 dass sie nur wenig Aufmerksamkeit erregte, bis Darwin gezeigt hat, 

 wie sie in vielen Fällen durch das Princip der geschlechtlichen Zucht- 

 wahl erklärt werden könne. Es kämpfen z. ß. bei den meisten 



1 Jahreshefte des Vereins für vaterländische Naturkunde in Würtemberg. 1883. 

 p.o7. Eimer, «Über die Zeichnung der Vögel und Säugethiere.« in; Zoolog. Anzeiger. 

 5. Jahrg. Nr. i28; 6. Jahrg. Nr. 156; 7. Jahrg. Nr. 157— 159. 



