Untersuchungen über Haftapparate an Tarsalgiiedern von Insekten. 523 



anderer Beziehung übereinstimmen. Die Röhrchen 'der Chrysomeliden 

 und Hylobiiden zeigten, so weit meine Untersuchungen reichen, wenn 

 auch nur höchst geringe Unterschiede in der Form, was auch für die ein- 

 zelnen (von mir untersuchten vier) Gattungen der Chrysomeliden gilt. 



Von letzteren untersuchte ich die Gattungen Ghrysomela, Timarcha, 

 Lina und Cassida. 



Bei der Gattung Ghrysomela (Fig. 44) sind nicht die drei ersten 

 Tarsalglieder mit vorn offenen Röhrchen bedeckt, sondern nur das dritte 

 herzförmige Glied, die beiden vorderen tragen spitze ohne Mündung aus- 

 laufende Röhrchen. Bei der Gattung Gassida, mit dem auffallend lang 

 ausgezogenen herzförmigen dritten Glied, sind die drei ersten mit wirk- 

 lichen Haftröhrchen besetzt (Fig. 45). Die Röhrchen von Ghrysomela 

 (Fig. 50, Chr. tremulae, Röhrchen von oben, von der Seite und geschlos- 

 senes Röhrchen vom ersten und zweiten Glied) sind nach vorn stark er- 

 weitert und scheinen dann einfach schief abgeschnitten. Die von 

 Timarcha verhalten sich eben so, nur ist die Verbreiterung vorn eine 

 geringere (Fig. 49, Tim. coriaria, von oben und von der Seite). Die 

 Röhrchen von Lina und Cassida erscheinen so, als hätte man gleich- 

 mäßig cylindrische Röhrchen am vordersten Ende nicht schief abge- 

 schnitten, sondern die straff gespannte Wand durch einen feinen Schnitt 

 geschlitzt, so dass die Ghitinwand etwas nach beiden Seiten, unter Bil- 

 dung eines spitzen Winkels zurückgewichen wäre. — Da sich an der 

 vorn offenen Seite die zwei einen spitzen Winkel bildenden Grenzlinien 

 der Öffnungen dunkel abheben, machen die Röhrchen bei schwacher 

 Vergrößerung, besonders wenn man den ganzen Fuß und nicht isolirte 

 (abgekratzte) Röhrchen betrachtet, den Eindruck, als gabele sich das 

 Röhrchen an seinem Ende in zwei kurze spitz auslaufende Ästchen. 

 Bei der ersten Betrachtung des (ganzen) Fußes von Gassida war ich 

 selbst überrascht, da ich eine solche Gabelung zu sehen glaubte. Tuffen 

 West hat die Röhrchen, wie ich später fand, auch wirklich für vorn 

 gegabelt angesehen und auch so abgebildet und erklärt. (»A Gassidide 

 (Omoplata normalis]: bifid tenent hairs and ordinary hairs from one of 

 the tarsal joints^.«) Da aber Tuffen West die »tenent hairs« doch für 

 Saugröhrchen hielt, zeichnete er in Fig. 50 an einem, in Fig. 51 an zwei 

 »bifid« Röhrchen einfach je eine kleine Erweiterung. An den Gabeln 

 der »ordinary hairs« ließ er diese Kreischen weg. Unerklärlich ist mir 

 jedoch, wie er sich die Röhrchen von Hylobius nach der Vorstellung, 

 die er sich von ihnen machte, als Saugröhrchen erklären konnte. — Die 

 Röhrchen der Rüsselkäfer sind nämUch ziemlich dünn und schlank, und 



i 1. c. Tab. XLIII, Fig. 51 ; Fig. 32 Donacia bid^ns. 



