574 



Emanuel Witlaczil, 



bryo hervorgehoben werden, was auch auf meinen Zeichnungen 

 einigermaßen hervortritt, obgleich ich der größeren Deutlichkeit der 

 Darstellung wegen solche Stadien abgebildet habe, welche eine ähnliche 

 Lagerung aufwiesen. So können die Seitenplatten eine verschiedene 

 Dicke und Länge haben , es kann der Ursprung des inneren Theiles des 

 Keimstreifens schon vor oder genau am hinteren Eipole liegen, oder 

 selbst ein gutes Stück auf die andere Seite übergreifen. 



Auf dem folgenden Stadium XVII finden wir den Keimstreifen noch 

 gewachsen ; in Folge dessen seine beiden inneren Theile sich einkrüm- 

 men, und während ihr mittlerer Theil sich an die Seitenplatten und die 

 Serosa anlegt, mit den Endtheilen den vorderen und hinteren Eipol in 

 Anspruch nehmen. Die Lagerung der übrigen Theile des Embryo ist 

 dieselbe geblieben. Wir finden aber im Keimstreifen eine wichtige Ver- 

 änderung ^ indem das Mesoderm aufgetreten ist. Dasselbe spaltet sich, 

 wie man auf der Seitenansicht des Embryo (Fig. 23) und auf Durch- 

 schnitten des Keimstreifens (Fig. 24) sehen kann, in Form einer ziemlich 

 dünnen Zellschicht von der bisher einzigen hohen Ektodermschicht des 

 Keimstreifens auf der nach innen gekehrten Seite der Seitenplatten und 

 der nach außen gekehrten des übrigen Keimstreifens ab. Diese Abspal- 

 tung erfolgt offenbar dadurch, dass jede Zelle des Keimstreifens sich der 

 Quere nach in zwei theilt. — Die mediane Furche zwischen den beiden 

 Seitenplatten ist auf diesem Stadium bereits sehr stark ausgeprägt und 

 eben so der Einschnitt am freien Ende der Seitenplatten, von welchem 

 aus die Begrenzungslinien der Seitenplatten im Bogen nach rechts und 

 links verlaufen. Es treten jetzt auch in der Mitte jeder Seitenplatte auf 

 der Innenseite dorsoventral verlaufende Einkerbungen hervor, die auf 

 dem vorhergehenden Stadium nur schwach angedeutet waren. 



Ausgehend von der Anschauung, dass wir bei den Aphiden Gene- 

 rationswechsel vor uns haben und die viviparen Weibchen als Ammen 

 zu betrachten sind, hat Carus (15) seinerzeit die Behauptung aufgestellt, 

 diese entwickelten sich nicht aus Zellen, sondern aus Keimkörnern, eine 

 Ansicht, welche bereits von Leydig (55) widerlegt wurde. Dieser ist der 

 Meinung, dass die Entwicklung der unbefruchteten Eier mit derjenigen 

 der befruchteten auf Eins hinauslaufen dürfte und mit einem Zellver- 

 mehrungsprocesse beginnt, welcher dem Furchungsprocesse der be- 

 fruchteten Eier analog ist. Eine ähnliche Auffassung hat Leuckart (51), 

 welcher, indem er einmal den Kern der primitiven Eizelle eines vivi- 

 paren Weibchens mit einer knospenartigen Auftreibung fand, die 

 Meinung ausspricht; es scheine fast, als wenn die später im Ei periphe- 

 risch auftretenden Kerne durch Prolifikation am Eikern ihren Ursprung 



