Entwicklungsgeschichte der Aphiden. 



575 



nehmen würden. Er giebt weiter an, dass sich bisweilen schon sehr 

 früh ein Unterschied zwischen peripherischen und centralen Zellen gel- 

 tend macht. 



MfiTscemKOFF (62) nimmt mit Recht an, dass die Kerne im Ei der vivi~ 

 paren Aphiden durch Theilung des Keimbläschens entstehen, behauptet 

 aber, dass alle so entstandenen Kerne in die peripherische Protoplasma- 

 scbicht treten. Er konnte nämlich im Dotter keine Kerne finden. 

 Brandt (8 u. 9) behauptet zuerst die amöboide Bewegung des Keim- 

 bläschens, hält dieses aber für eine Zelle, deren Derivate sich direkt in die 

 Blastodermzellen umwandeln sollen, eine Angabe, welche auf Beobach- 

 tung verdorbenen Materiales seinerseits zurückzuführen ist. Er leugnet 

 auch die so deutliche peripherische Protoplasmaschicht und giebt fälsch- 

 lich an, dass die das Ei durchsetzenden Keimbläschendescendenten an 

 der Peripherie in mehrfachen Zelllagen vorkommen. . 



Neuerdings hat Brass (10) behauptet, dass die Keimkerne durch 

 Knospung vom Keimbläschen abstammen. Die Furchung ist nach ihm 

 eine totale, indem zunächst zwei Zellen entstehen, von w^elchen die eine 

 das Entoderm, die andere das Ektoderm hervorgehen lassen soll. Das 

 letztere umlagert nach ihm die Entodermzellen, während das Mesoderm 

 als linsenförmige Zellmasse unter dem Ektoderm am hinteren Eipole auf- 

 tritt. Die Zeichnungen aber, welche er von den ersten Entwicklungs- 

 stadien der viviparen Aphiden nach stundenlang unter dem Deckgläs- 

 chen gelegenen Objekten giebt, zeigen, dass er durch das lange Liegen 

 unter Druck veränderte; in Destruktion begriffene Eier untersuchte. Zum 

 Theil gilt dies auch von seinen späteren Zeichnungen. Die von ihm ge- 

 sehenen glänzenden Körperchen unter dem Blastoderm dürften Fett- 

 tröpfchen oder Dotterkörnchen gewesen sein. Es muss schließlich noch 

 der ganz unqualificirbare Ton zurückgewiesen werden , welchen sich 

 Brass ohne jede Berechtigung in seiner Polemik gegen Metschnikoff erlaubt. 



Will (92) konnte die auch von Brass angegebene amöboide Be- 

 wegung der Kerne im Ei nicht beobachten. Das von Protoplasma um- 

 gebene Keimbläschen verwandelt sich nach ihm in den ersten Furchungs- 

 kern und lässt durch Theilung die auch von Protoplasma umgebenen 

 Kerne entstehen, welche zum größten Theil in die wandständige Proto- 

 plasmaschicht rücken, um das Blastoderm zu bilden, zum Theil aber im 

 Dotter zurückbleiben. Am hinteren Eipol lässt das Blastoderm eine Stelle 

 offen, welche der Ernährung dienen soll, indem sie Nährstoffen Eintritt 

 gewährt, während die dem hinteren Pole zunächst liegenden Blastoderm- 

 theile nach ihm ein Syncytium darstellen, welches zur Bildung der 

 inneren Keimzellen beitragen soll. Zu den Angaben von Will muss ich 

 bemerken, dass ich bei frischen Eiern nie eine hervortretende Proto- 



Zeitschrift f. wissensch. Zoologie. XL. Bd. 39 



