Entwicklungsgeschichte der Aphiden. 



617 



däre Absonderung von ihr ist. Will (92) theiit die irrige Auffassung 

 von Brass über das Eiröbrenepithel, stimmt aber in Bezug auf die Ab- 

 stammung der Theile des Endfaches den Angaben von Metschnikoff bei. 

 Seine Zeichnungen zeigen die centrale verschmolzene Masse der Zellen 

 des Endfaches, für welche er den überflüssigen Namen Rhachis vor- 

 schlägt, größer, als sie in Wirklichkeit ist. Er will, freilich sehr dünne 

 und zarte Dotterstränge, selbst während der Blastodermbildung noch 

 zwischen Ei und Endfach gesehen haben, was meinen Beobachtungen 

 widerspricht. Er konnte zwischen den Zellen des Endfaches keinen 

 Größenunterschied finden, erklärt sämmtliche für Eianlagen und tauft 

 die Bezeichnung Dotterstrang in die neue: Eistiel um. Obwohl er 

 auch bei alten Thieren im Endfach, wenn auch weniger Zellen, wie 

 früher fand, hält er es doch für möghch, dass bei langem Leben des 

 Thieres sämmtliche Zellen aufgebraucht werden. Es ist dies aber that- 

 sächlich nicht der Fall. Falsch ist endlich die Angabe, dass in jungen 

 birnförmigen Endfächern, an welchen das Epithel bereits gesondert ist, 

 der Inhalt aus verschmolzenen Zellen besteht, die gar keine bestimmte 

 Anordnung zeigen. 



Bei den jungen männlichen Larven kämen nach Balbiani (2) An- 

 fangs die Hodenschläuche in derselben Zahl vor, wie die Endfächer bei 

 den Weibchen und reducirten sich später, indem mehrere mit einander 

 verwüchsen, so dass man oft die Spuren der Verwachsung wahrnehmen 

 könne. Trotz allen Bemühens konnte ich nichts diese Angaben von 

 Balbiani Bestätigendes finden. Die Stielchen der Hodenschläuche ver- 

 einigen sich auch nach ihm jederseits zu einem Vas deferens und bilden 

 außerdem den queren, Anfangs langen Verbindungsgang. Der Ductus 

 ejaculatorius soll durch Vereinigung der Vasa deferentia entstehen, An- 

 fangs nicht viel dicker sein als diese, später aber bedeutend dicker 

 -werden und seithch zwei Protuberanzen erhalten, aus welchen die 

 accessorischen Drüsen hervorgehen. Da solcherart diese Organe in Lage 

 und Bildungsweise mit den Kittdrüsen der Weibchen übereinstimmen, 

 erklärt Balbiani beiderlei Organe für homolog. Alle erwähnten Organe 

 bestünden Anfangs aus gleichen Zellen, die sich später in eine äußere 

 Schicht flacher Zellen, welche die peritoneale Tunica bilden soll, und 

 eine innere Epithelschicht sondern würden. Eine besondere Muskel- 

 schicht zwischen beiden ist am Ductus ejaculatorius, und nach ihm nur 

 bei einigen Arten auch an den übrigen Organen vorhanden. Nun, Bal- 

 BiANi's peritoneale Tunica an diesen Organen ist eben nichts Anderes, als 

 die überall vorhandene Muskelschicht, während jene gänzlich fehlt. Das 

 Epithel der erwähnten Organe soll auf der Innenseite überall eine struk- 

 turlose Intima absondern, was, wie ich gezeigt, nicht richtig ist. Im 



