Entwicklungsgeschichte der Aphiden. 



625 



gelegt ist, im Inneren des Dotters bei verschiedenen Insekten eine An- 

 zahl von »Zellen« von amöboidem Habitus, wahrscheinlich Theilungs- 

 produkte des Keimbläschens. Solche finden sich auch noch nach voll- 

 zogener Blastodermbildung. 



BoBRETZKY (7; bediente sich bei seinen Untersuchungen, wie schon 

 früher Kowalevski und zugleich Graber der Schnittmethode. Er erklärt 

 aber mit Unrecht die auf den Schnitten gefundene peripherische Prolo- 

 plasmaschicbt für während der Härtung des Eies und der dadurch be- 

 dingten Zusammenziehung an die Peripherie getretene und dort ge- 

 ronnene Flüssigkeit. Noch vor Bildung des Blastoderms fand er im 

 Inneren des Dotters Kerne, welche von radiär ausstrahlendem Proto- 

 plasma umgeben waren (das Objekt war wohl durch die Härtung und 

 Färbung verändert) und die er für Zellen erklärt. Während sie sich ver- 

 mehren, bilden sie, vom animalen Pol angefangen, auch das Blasto- 

 derm^ indem sie an die Peripherie tretend die Fortsätze verlieren. Ihre 

 Kerne stammen vom Keimbläschen ab. Er hebt als charakteristisch für 

 die Furchung der Insekten hervor, dass während der Theilung des 

 Keimbläschens das Deutoplasma keine bemerkbaren Veränderungen in 

 seiner Anordnung zeigt und sich erst viel später in Dotterballen gruppirt; 

 ein Verhalten, welches aber auch der freilich von ihm geleugneten peri- 

 pherischen Protoplasmaschicht zukommt. Er möchte daher die Furchung 

 der Insekten segmentatio intravitellina nennen und sie neben die totale 

 segmentatio vitellina und die diskoidale segmentatio extra vitellina stellen. 

 Es sei das eine specifische, obwohl durch eine Reihe von Mittelformen 

 mit der totalen verbundene Form der Eifurchung. 



TicHOMiROFF (82) hält wie Bobretzky die Kerne im Ei für amöboide 

 Zellen und nimmt merkwürdigerweise wieder an, dass dieselben nach 

 der Befruchtung frei im Ei entstehen. 



Neuerdings hat Weismann (91) eine merkwürdige Beschreibung der 

 Furchungsvorgänge gegeben. Bei Rhodites und Biorhiza würde nach 

 ihm eine peripherische Protoplasmaschicht fehlen, obwohl er angiebt, dass 

 sich etwas dotterarmes Protoplasma am vorderen Eipol sammelt und dass 

 der Dotter an der Peripherie durchsichtig ist, so wie ihn seine Zeichnungen 

 auch hier heller zeigen. Das Keimbläschen soll einen amöboiden Streifen 

 vom vorderen bis zum hinteren Pol bilden und sich hierauf unter amö- 

 boider Bewegung in zwei Kerne theiien, welche bei Rhodites als 

 »vorderer« und »hinterer Polkern« die beiden Pole des Eies einnehmen 

 würden. Der hintere soll durch knospungsartige Theilung unter fortwäh- 

 render amöboider Bewegung eine größere Anzahl von Kernen entstehen 

 lassen, welche an die Oberfläche des Eies tretend das Blastoderm bilden. 

 Der bisher unverändert gebliebene vordere Polkern aber soll sich wäh- 



