betrachtet das Darmdrüsenblatt der Insekten, welches nach ihm durch 

 Biegung der Ränder des unteren Blattes entstehen soll, für ein den In- 

 sekten zukommendes besonderes Gebilde. 



Der sich heute mit der Entwicklungsgeschichte der Insekten Be- 

 schäftigende befindet sich den älteren Forschern gegenüber dadurch in 

 einer günstigeren Lage, dass seither eine große Menge von neuen Daten 

 über die Entwicklung der Insekten bekannt geworden ist und dass heute 

 auch die Entwicklungsgeschichte der anderen niederen Thiere schon viel 

 besser erforscht ist, so dass wir die Entwicklungsphänomene der Insek- 

 ten auf die bei denselben zu beobachtenden zurückführen können, 

 wobei die Parallele mit den Wirbelthieren , die wohl von demselben 

 Stamme, aber auf selbständige Weise sich entwickelt haben, allerdings 

 von großem Vortheil sein wird. Wir können daher heute mit größerer 

 Sicherheit die Frage des dritten Keimblattes, des Entode rms, zu lösen 

 unternehmen. Mir scheint aber, wie ich zum Theil schon erörtert habe, 

 sowohl bei Insekten als bei Wirbelthieren der Nahrungsdotter dem 

 Entoderm der anderen Thiere homolog zu sein. Da die Sonderung in 

 Entoderm und Ektoderm allgemein eine frühzeitige ist und oft schon 

 an der noch ungetheilten Eizelle sich ausspricht, so dürfen wir nach 

 meiner Überzeugung auch bei den Insekten (und dasselbe gilt für die 

 Wirbelthiere) um dieselbe Zeit diese Sonderung erwarten. Sie ist aber 

 hier wegen der Größe des Eies noch besonders auffällig, indem das 

 reine Protoplasma nur einen geringen Theil desselben, bei den Insekten 

 in Form einer Schicht um das ganze Ei, bei den Wirbelthieren schei- 

 benförmig an einer Stelle gelegen, einnimmt. Durch die Größe des 

 Eies und Nahrungsdotters ist auch die Furchung bei diesen Thieren 

 beeinflusst; es sind aber nach derselben allgemein im Dotter Kerne 

 nachgewiesen, was wieder für unsere Auffassung spricht. Die einzige 

 wichtige Verschiedenheit liegt darin, dass hier das Entoderm später in 

 aktiver Weise am Aufbau des Embryonalkörpers nicht Theil nimmt und 

 auch der, sonst wenigstens theilweise von ihm gebildete Darmkanal 

 hier allgemein vom Ektoderm gebildet zu werden scheint. Ich habe dies 

 für die Insekten wenigstens bei Aphis nachgewiesen, und auch das 

 vom Ektoderm gebildete (sogenannte) Darmdrüsenblatt der Wirbelthiere 

 kann durchaus nicht für dem Entoderm der anderen Thiere homolog 

 angesehen werden. Diese abweichende Erscheinung bei Insekten und 

 Wirbelthieren erklärt sich wohl auch durch die Größe der unmittelbar 

 zum Aufbau des Embryonalkörpers nicht weiter verwendbaren Ento- 

 dermmasse und ist geeignet, unsere Auffassung der Keimblätter etwas 

 zu modifiziren. 



Das Mesoderm der Insekten und Wirbelthiere ist homolog dem 



