typischen Mesoderm und es entstehen aus demselben auch hier jene 

 Gebilde, welche sonst vom Mesoderm abgeleitet werden. 



Das Ektoderm erscheint sowohl bei Insekten als Wirbelthieren 

 homolog dem der anderen Thiere und bildet hier wie dort dieselben 

 Organe, nur dass dort noch die Bildung des Darmkanals dazu kommt. 

 Bei den Insekten ist das Blastoderm sammt dem eingestülpten, den Keim- 

 streifen und die innere Embryonalhaut bildenden Theil als Ektoderm zu 

 betrachten. Ein Theil des Ektoderms wird zur Bildung der Embryonal- 

 häute verwendet und nimmt daher nicht weiter am Aufbau des Körpers 

 Theil, während das übrige zunächst das Mesoderm absondert, und sich 

 dann, so wie auch dieses W'eiter in Organe differenzirt. 



5. Das Entoderm (Nahrungsdotter, Wanderzellen). 



Die Dotterzerklüftung ist ein seit Langem bekanntes Phänomen der 

 Insektenentwicklung und hat zu den verschiedensten Erklärungsver- 

 suchen Anlass gegeben, da man die in den Dotterschollen befindlichen 

 Kerne Anfangs übersah und auch, nachdem man sie gefunden, ihnen 

 nicht gleich von Anfang an die gebührende Wichtigkeit beilegte. Auch 

 der Zusammenhang zwischen den Dotterschollen und den späteren Wan- 

 derzellen ist nur allmählich klar geworden. 



Zaddach (93) glaubt, dass durch die Dotterzerklüftung der große 

 Dotter mit seinen Fettkugeln lockerer und dann leichter verflüssigt wird, 

 dass daher die nach ihm mit der symmetrischen Theilung des Keim- 

 streifens in Keimwülste in Beziehung stehende Dotterzerklüftung eine 

 physiologische Aufgabe hat. Er sah Zellen, w^elche nach ihm in die Ex- 

 tremitäten gleiten (W^anderzellen), und beschreibt diesen Process als Fett- 

 ablagerung. 



Melnikow (64) theilt die Auffassung Zaddach's von der physio- 

 logischen Bedeutung der Dotterzerklüftung und meint, dass die Ursache 

 das Moment der Flächenvergrößerung sei, indem dadurch die energische 

 Ernährung des Keimes ermöglicht werde. Er glaubt aber, dass dieser 

 Vorgang mit der Bildung der Keimwülste, überhaupt mit keinem morpho- 

 logischen Vorgange in Zusammenhang stehe. Grimm (3i) stimmt der 

 Auffassung Melnikow' s bei. 



DoHRN (21) glaubt, dass die Zerklüftung des Dotters der Zusammen- 

 ziehung desselben bei anderen Insekten entspreche; was aber wohl 

 irrig ist, da beide Processe sich meist zusammen vorfinden. Er kommt 

 der W^ahrheit nahe, indem er ausspricht, dass die Zerklüftung des 

 Dotters durch die Entstehung von Gentren kleiner Gruppirungen bedingt 

 wird. 



