i^iniwiCKiungsgescnicnie oer Apnmen. 



mit einer ventralen vertauscht. Diese noch nicht genügend erklärte 

 Lageveränderung wurde seither noch vielfach beschrieben, so von Kowa- 

 LEYSKi (43) für Hydrophilus vor dem Auskriechen mit dem Ende des 

 Abdomens, während sie bei den Lepi dopt eren am hinteren Ende be- 

 ginnend den ganzen Embryo ergreift, so dass derselbe nachher den 

 Rücken nach außen, die Beine aber nach innen gewendet hat. Diese 

 Lage Veränderung wurde von Clapar^de auch bei den Spinnen beobachtet; 

 er vermuthet, dass sie bei den Insekten allgemein sei. 



Dem widerspricht Weismann (87), welcher bei Chironomus eine 

 Umdrehung des Embryo um die Längsachse beobachtete, in Folge 

 deren die Bauchseite des Embryo an die bisherige Rückenseite des Eies 

 zu liegen kommt. Er glaubt, dass die Lageveränderungen durch mecha- 

 nische Momente , durch Veränderungen in den Größenverhältnissen der 

 Theile des Embryo bedingt sind. Umrollung und Umdrehung sind nach 

 ihm nicht typische Erscheinungen und es hängt hauptsächlich von der 

 Form des Eies, von der Gestalt, relativen Größe und Lage des Embryo 

 im Ei ab , ob so eine Lageveränderung und welche von ihnen eintritt. 

 Die Umdrehung bei Chironomus soll mit einem Reißen der Keimhaut 

 zusammenhängen, durch welches nach ihm der Keimstreifen dieser Gat- 

 tung gebildet werden würde. Küpffer (45) wies nach, dass ein Reißen 

 der Keimhaut bei Bildung des Keimstreifens nicht eintritt und möchte die 

 auch von ihm beobachtete Umdrehung durch den Zug erklären, welchen 

 die sogenannte Schwanzfalte, indem sie zur Bildung der Embryonalhäute 

 den hinteren Eipol zu umwachsen trachtet, auf den Eiinhalt, der bisher 

 der Bauchseite anlag, ausübt. 



Metschnikoff(62) fand bei S im u Ha auch und zwar eine zweimalige 

 Umdrehung um die Längsachse, dann eine Zusammenziehung des Keim- 

 streifens während der Bildung der Extremitäten, wodurch erst das hintere 

 Körperende an den hinteren Eipol kommt, und endlich die ThatsachC; dass 

 der Embryo in Folge des Längenwachsthums am Ende der Entwicklung 

 eine korkzieherartig gewundene Lage im Ei einnimmt. Bei den viviparen 

 Gecidomyiden fand er keine Umdrehung des Embryo, was er dadurch 

 erklärt, dass hier das Ei gleichzeitig mit dem Embryo an Größe zunimmt, 

 wodurch dieser eine große Freiheit in der Lagerung erhielte, während der 

 Embryo des Chironomus, um sich der gleichbleibenden Größe des Eies 

 anzupassen, Lageveränderungen vollziehen müsse. Nach dieser Erklä- 

 rung müsste der Embryo und das Ei von Cecido myia während der 

 Entwicklung auch irgend welche äußere Form Veränderungen zeigen; nach 

 Metschnikoff's Abbildungen behält jedoch das Ei während der ganzen 

 Entwicklung genau dieselbe Form mit gewölbter Bauchseite. Was aber die 

 Vermuthung Weismann's, dass die Lageveränderungen auch von der Form 



