Derselbe hat auf den ersten Blick große Ähnlichkeit mit Amphi- 

 zonella violacea^ Greeff, doch weisen die Unterschiede in den 

 Einzelheiten beider auf Gattungsdififerenzen hin, worauf weiter unten 2 

 näher eingegangen werden soll. 



n. Gestalt und Gröfse. 



Die äußere Körperform unseres Rhizopoden gleicht in der Ruhe der 

 Kugel, wobei jedoch der Umfang stellenweise ein- und ausgebuchtet zu 

 sein pflegt. In der Bewegung kann der Rhizopode eine sehr gestreckte 

 Eiform annehmen, auch vermag er nierenförmig zu werden, oder größere 

 Umfangstheile lappenartig hervorzutreiben. Der Durchmesser größerer 

 Individuen hat im Mittel 0,15 mm, doch sind größere Zahlen von 0,18 

 bis 0,20 keine Seltenheiten. 



III. Hülle. 



Den ganzen Innenkörper umschließt eine dünne, selten über 

 0,002 mm, meist weniger dicke Hülle von chitinartiger^ Substanz, 

 großer Dehnbarkeit und bedeutender chemischer Wider- 

 standsfähigkeit. Sie liegt dem Innenkörper meist unmittelbar an, 

 doch erscheinen nicht selten einzelne kleinere Stellen ihres Umfanges 

 buchlig abgehoben (Fig. 4 u. 7) . 



Vermöge ihrer großen Ausdehnungsfähigkeit wechselt die Dicke der 

 Hülle je nach dem Drucke, den der Innenkörper ausübt, welch' letz- 

 terer an verschiedenen Stellen des Umfangs ungleich sein kann. Wenn 

 z. B. das Thier einen Fortsatz nach außen sendet; wird über diesem die 

 Hülle immer dünner und dünner und meistens zuletzt für das Auge nicht 

 mehr unterscheidbar. 



Der gleiche Effekt kann künstlich durch allmählich wachsenden 

 Deckglasdruck auf das ganze Thier hervorgebracht werden : dessen ku- 

 geliger Körper plattet sich mehr und mehr ab, sein größter Umkreis 

 wächst hierbei beträchtlich, w^ährend die Hülle, immer dünner und 

 zuletzt nicht mehr unterscheidbar wird. Aus diesen Erscheinungen 

 scheint mir mit größter Wahrscheinlichkeit hervorzugehen, dass auch 



1 Vgl. Greeff, Über einige in der Erde lebende AoQöben und andere Rhizo- 

 poden. Arch. f. mikr. Anat. Bd. II. 1866. 



2 Vgl. das Kapitel IX über die systematische Stellung. 



3 Chitinartig nenne ich die Hülle sowohl mit Rücksicht auf ihr chemisches als 

 mechanisches Verhalten. 



Die von mir angenommene, sehr bedeutende Dehnbarkeit lässt freilich auf eine 

 gewisse Nachgiebigkeit gegen Druck schließen, macht jedoch keineswegs die Vor- 

 aussetzung eines weichen, etwa gallertigen Zustandes erforderlich, so wenig dies 

 bei sehr dünnen Lamellen von Gummi elasticum der Fall ist. 



