710 



0. Nüsslin, 



IX. Systematische Stellung. 



Meines Erachtens können bezüglich der Einreihung unseres Rhizo- 

 poden in die vorhandenen Gattungen nur zweierlei Möglichkeiten be- 

 stehen : entweder ist dieser Rhizopode eine neue Gattung, oder nur eine 

 neue Art. 



Im letzteren Falle wäre er als eine neue Speeles der GREEFP'schen 

 Gattung »Amphizonella« einzuordnen, für wel6he ich einen der 

 Namen »aquatica« oder »lacustris« gewählt haben würde. 



Da jedoch ein Vergleich unseres Rhizopoden mit der GREEFp'scben 

 Beschreibung seiner Amphizonella (violacea) sehr erhebliche Diffe- 

 renzen zu erkennen giebt; schien mir die Wahl einer neuen Gat- 

 tung angezeigt. 



Im Folgenden sollen die Unterschiede meines Rhizopoden gegen- 

 über der Amphizonella violacea Greeff aufgezählt werden. 



\) Das Plasma desselben ist reticulär (vacuolär) und enthält 

 zahlreiche, zum Theil sehr große Vacuolen. 



2) Das violette Pigment tritt gelöst in kleinen Vacuolen 

 auf. Bei A. lässt Greeff die Natur des violetten Pigments unerörtert; 

 doch scheint seine Darstellung die Annahme erweckt zu haben, als sei 

 das Pigment körnig. »Ein tief violettes feinkörniges Pigment findet 

 sich bei der Amphizonella violacea Greeff^.« 



3) Es fehlt jegliche Spur gelben Pigmentes, während Greeff 

 bei A. ein diffuses hellgelbes Pigment beobachtete. 



4) Die echten Kerne enthalten selten über 0,024 im größten 

 Durchmesser, sind fast stets in größerer Anzahl vorhanden, erscheinen 

 nur während der Encystirungsperiode und haben eine subperiphere 

 Körnchenzone. Die Kerne der A. sind dagegen 0,04 mm dick und kuge- 

 lig, treten in der Einzahl auf und sind ganz mit runden Körnern ange- 

 füllt. Während bei Zonomyxa Kerne, abgesehen von der Jahreszeit, nur 

 nach Zerdrückung des Rhizopodenkörpers sichtbar werden , fällt bei 

 Amphizonella ohne Weiteres unter den Nahrungsstoö'en »sehr bald der 

 Nucleus in die Augen« (Greeff, 1. c. p. 326). 



5) Die Hülle bildet eine sehr dünne Kapsel, die nicht selten 

 schwer zu erkennen ist, während sie bei A. außerordentlich dick ist. 

 Dieser erhebliche Unterschied steht in schönem Einklang zu den Aufent- 

 haltsorten beider Rhizopoden. Würde Zonomyxa v. mit Amphizonella v. 

 in die gleiche Gattung gehören, so wäre erstere als Stammart aufzufassen, 

 während die letztere durch Anpassung an das Leben außer Wasser in 

 ihrer Hülle eine Verdickung erlitten hätte. 



1 Vgl. BüTSCHLi, Klassen und Ordnungen, p. 102. 



