Unters, üb. die Struktur u. Bildung d. Schale d. in d. Kieler Bucht häufig vork. Muscheln. 15 



und seitdem durch zahlreiche AbbilduDgen erläutert wurde Die 

 »Schalenbandwallsubstanz (( zeigt eine lamelläre Anordnung, aber her- 

 vortretender ist auch hier das prismalische Gefüge. Die Prismen er- 

 scheinen aus wellig gebogenen feinen Fasern zusammengesetzt, sind 

 selten gerade in ihrem Verlauf, sondern hin und her gekrümmt. Hier 

 ist die prismatische Gliederung wesentlich durch ein System von zahl- 

 reichen Kanälen bedingt, die aber wegen der Enge des Lumens und 

 dadurch bedingten Dunkelheit auf Querschliffen schwerlich als solche zu 

 erkennen sind. Dagegen präsentirt sich auf Schliffen parallel zur 

 Schalenoberfläche das Lumen der Kanäle mit größter Deutlichkeit. Ich 

 werde später nochmals auf diese Substanz zurückkommen ; denn wenn 

 sie auch anderswo niemals in gleicher Größe und Ausdehnung wie bei 

 Mytilus vorkommt, so irrt y. Nathlsius-Königsborn doch, wenn er ihr 

 Vorkommen auf diese Speeles beschränkt glaubt. 



Gyprina islandica L. 

 Die Epicuticula von Gyprina zeigt in ihrem Bau in vielen Punkten 

 völlige Übereinstimmung mit der von Mytilus. Sie besitzt etwa die 

 gleiche Farbe, Zähigkeit und Dicke und zeigt im Innern ebenfalls eine 

 Menge von Höhlungen, die wie bei Mytilus auf eine ganz bestimmte 

 Zone beschränkt sind. Die Form der Höhlungen, die man an leidlich 

 dünnen Theilen leicht von der Fläche sehen kann, ist viel unregelmäßiger 

 als bei Mytilus, und den Anblick einer gleichmäßigen polygonalen Felde- 

 rung, wie er von Mytilus beschrieben wurde, vermisst man hier ganz. 

 Der auffallendste Unterschied jedoch, der die beiden in Rede stehenden 

 Schalen in ihrem ganzen Habitus w^eit von einander entfernt, liegt in 

 der äußeren Begrenzung der Epicuticula. Während dieselben bei Myti- 

 lus eine ganz glatte Decke auf der Schale bildet^ kommt es bei Gyprina 

 in Folge eines übermäßigen Längenwachsthums der Epicuticula am 

 Rande der Schale zu massenhaften Faltenbildungen, welche später die 

 ganze Oberfläche der Schale riefig oder rillig erscheinen lassen. Dabei 

 verleihen die lappigen Anhängsel, weil sie genau der Richtung der An- 

 wachsstreifen folgen, der Oberfläche der Schale doch noch ein ziemlich 

 regelmäßiges Aussehen. Über den Bau und die Entstehung der lappigen 

 Anhänge giebt ein Querschnitt durch diese Theile sofort Aufschluss 

 (Fig. 19). Man sieht^ dass es nur Ausstülpungen der Epicuticula sind, 

 die sogar oft noch Höhlungen in ihrem Innern einschließen, wenn die 

 an einander gelegten Wandungen nicht völlig mit einander verklebt 

 sind. Die Verzweigung dieser Anhänge lässt sich zuweilen außerordent- 



1 cf. TuLLBERG, Taf. II, Fig. 3 ; IV, Fig. 1 und 2 ; VI, Fig. 4. 



