Unters, üb. die Struktur u. Bildung d. Schale d. in d. Kieler Bucht häufig vork. Muscheln. 43 



c. Die durchsichtige Substanz. 



Zum Schluss komme ich noch mit wenigen Worten auf die Be- 

 ziehung der Muskeln, besonders des großen Schließmuskels zur Schale 

 zurück. Es wurde schon an einem früheren Orte hervorgehoben, dass 

 die Muskelnarben von einer besonders charakterisirten Schalensubstanz, 

 der sogenannten durchsichtigen Substanz, bedeckt sind, welche mit 

 eigenthümlicher Begrenzung gangartig in die Perlmuttersubstanz einge- 

 lagert ist, und durch ihre Form und Ausdehnung den Weg des Muskels 

 während des Wachsthums der Schale andeutet (cf. Fig. 8 B). Sie liegt 

 an der Befestigungsstelle des Schließmuskels, dem zufolge auf der inneren 

 Schalenoberfläche, und wird nachträglich beim Fortrücken des Muskels 

 immer von gewöhnlicher Perlmuttersubstanz überlagert. 



TuLLBERG stellt nuu sonderbarerweise auch für diese durchsichtige 

 Substanz die Behauptung auf, sie werde durch chemische Metamorphose 

 der darunter liegenden Zellen gebildet und er glaubt in dem prisma- 

 tisch nadeligen Charakter der Substanz einen Beweis dafür zu finden, 

 dass dieselbe durch Zerfaserung der äußersten Zellränder gebildet 

 werde, ähnlich wie das von der Entstehung der Epicuticula beschrieben 

 wurde. Nun besteht aber die durchsichtige Substanz, wie wir bei Myti- 

 lus, Cardium etc. gesehen haben, gar nicht aus einfachen geraden regel- 

 mäßig neben einander liegenden Fasern, etwa wie gewisse Theile der 

 inneren Substanz von Scrobicularia und Mya (Fig. 15), sondern ihre 

 prismatische Gliederung wird durch sehr unregelmäßige vielfach konische 

 Einlagerungen oder sekundär ausgefüllte Höhlungen hervorgerufen. 

 Außerdem besitzt sie wirkliche Höhlungen von mannigfach verschie- 

 dener Gestalt, wie das schon v. Nathusiüs-Königsborn beschrieben hat 2. 

 Die große Festigkeit der Verbindung zwischen Schale und Muskel macht 

 es nun wahrscheinlich, dass die zerfaserten Enden der Muskeln in diese 

 Höhlungen hineingreifen, die ihrerseits erst durch die sekretorische 

 Thätigkeit der Muskelzellen entstanden sind. Es fehlt nämlich zwischen 

 Schale und Muskel jegliche Spur eines Epithelialbeleges, und Tullberg 

 gegenüber möchte ich behaupten, dass die hier vorhandenen zelligen 

 Elemente nicht den entferntesten Vergleich mit irgend einer Form der 

 sekretbildenden Epithelzellen zulassen. Es sind vielmehr die eigen- 

 thümlichen spindelförmigen Muskelzellen selbst, die hier die sekretorische 

 Thätigkeit übernommen haben. Auf Schnitten parallel der Längsrich- 

 tung der Muskeln, die von ganzen Thieren mitsammt der entkalkten 

 Schale gefertigt waren, sieht man regelmäßig, dass die in mehrere Aus- 



i cf. 1. C. p. 26. 



2 cf. 1. c. p. 66 und Fig. 39. 



