Entwicklung der Hypophysis und Epiphysis bei Nagethieren. 



Von 



Dr. Bichard Eranshaar in Erlangen. 



Mit Tafel V. 



Jene merkwürdigen Anhangsgebilde des Gentrainervensystems, die 

 Hypophysis und Epiphysis, deren Deutung heute noch keine genügende 

 ist, haben zwar schon mehrfache Bearbeitung gefunden ; jedoch wurde, 

 so weit mir die einschlägige Litteratur bei meinen Studien über den 

 beregten Gegenstand bekannt geworden ist, noch nicht der Versuch ge- 

 macht, an der Hand von Schnittserien einer Embryonenreihe die Ent- 

 wicklung dieser Organe zu untersuchen. Ich glaube daher, die von mir 

 so bei Säugerembryonen angestellten Untersuchungen veröffentlichen zu 

 dürfen. 



Ehe ich jedoch die Ergebnisse meiner Untersuchungen über diese 

 beiden Anhänge des Gentrainervensystems darlege, will ich jedes Mal 

 erst eine Angabe der bis jetzt darüber erschienenen Litteratur voraus- 

 gehen lassen. 



I. Entwicklung der Hypophysis. 



Die mannigfachen Ansichten, welche über die Entstehung des Hirnan- 

 hanges (Glandula pituitaria, Hypophysis cerebri) bis auf diese Zeit aufgestellt 

 worden sind, lassen sich nach ihren wesenthchen Unterschieden in fünf 

 Gruppen theilen. 



Die erste hat ihren hervorragendsten Vertreter in K. E. v. Baer. Nach 

 ihm 1 ist die Hypophysis ein modificirter Hirntheil, nämUch die abgestorbene 

 Spitze des Trichters. 



Diese Auffassung theilt Hüschke 2^ der die Hypophysis als das bhnde, 

 zu einem Knoten angeschwollene Ende des Rückenmarkkanals bezeichnet, 



^ K. E.V. Baer, Über Entwicklungsgeschichte der Thiere. Beobachtung und 

 Reflexion. I, p. i04 und 130; II, p. 293. 4 828 und 1837. 



2 E. Hüschke, Schädel, Hirn und Seele des Menschen u. der Thiere. p. 1 05. Jena 

 1834. 



