94 



Richard Kraushaar, 



Dies nimmt auch His ^ an, der aber darüber keine eigenen Unter- 

 suchungen hat. 



Zur dritten Gruppe rechne ich die neuesten und eingehendsten Angaben. 

 GoETTE^ giebt die Entwicklung der Zirbel bei der Unke folgendermaßen 

 an : Nach dem Schluss der Hirnhöhle blieb die Decke des Vorderhirns etwas 

 unterhalb der Grenze des Mittelhirns mit der Oberhaut durch eine Brücke 

 im Zusammenhang. Diese Brücke erscheint, da sie sich, oben verdünnt, als 

 ein an der Oberhaut hängen gebliebener Zipfel des Hirns ; bald dringt ein 

 Fortsatz der HirnhÖhle in ihn ein. Nach kurzer Zeit schnürt sich der hohle 

 Fortsatz zu einem vollkommen geschlossenen Bläschen ab, das nur durch 

 einen kurzen Stiel mit dem Hirn zusammenhängt. Der Stiel verlängert sich 

 und die Hohle des Bläschens scheint zu schwinden. Die Zellen verändern 

 sich wie im Hirn, es kommen Nervenzellen und Fasern zur Entwicklung, 

 außerdem ist noch eine anorganische weiß aussehende Masse eingelagert, 

 die man in der Zirbel höherer Vertebraten findet. Der Stiel des Bläschens, 

 welches der Oberhaut dicht angeschmiegt bleibt, wird von den Hirntheilen 

 und dem Schädeldach umwachsen, so dass das ganze Organ aus der Schädel- 

 höhle ausgeschlossen wird. Dann bemerkt Goette noch: Die Entslehungs- 

 weise der Zirbel der Batrachier verbietet es, sie einfach für eine Ausbuchtung 

 des Gewölbes zu erklären. Da sie ein Umbildungsprodukt einer letzten Ver- 

 bindung des Hirns mit der Oberhaut ist, könnte dabei an die ähnUche Öff- 

 nung bei den Embryonen von Amphioxus gedacht werden. 



Lieberkühn 3 sah die Anlage der Zirbel bei einem vier Tage alten 

 Hühnerembryo als eine Ausbuchtung der ersten Hirnblase in die Substanz 

 der primitiven Schädelkapsel hinein. An derselben Stelle des Hirns fand er 

 bei einem 1 4 Tage allen Gänseembryo einen viel längeren Schlauch mit seit- 

 lichen Hohlsprossen, dessen Lumen auf einem Querschnitt kreisrund erschien 

 und dessen Wand dieselbe Dicke und Zusammensetzung wie die Hirnwand 

 hatte. Bei einem Hühnerembryo von neun Tagen erschien das Gebüde als 

 ein weites Rohr mit zahlreichen Ausbuchtungen auf allen Seiten und von 

 gleicher Struktur wie die Hirnblase, von der es seinen Ausgang nimmt. Bei 

 einem etwas älteren Embryo haben die Sprossen an Zahl und Größe zuge- 

 nommen und ähnelt das Organ schon mehr der ausgebüdeten Zirbel. Die 

 Höhle steht mit der des dritten Ventrikels in weiter Kommunikation. 



V. MiHALCovics^ untersuchte die Entwicklung der Epiphysis beim Huhn 

 und Kaninchen und stellte ebenfalls fest, dass sie sich aus einer Ausstülpung 

 der Decke des Zwischenhirns entwickele. 



Kölliker 5 bestätigt die Angaben von Lieberkühn und Mihalcovics durch 

 Untersuchungen an Kaninchen- und Schafembryonen. | 



1 W. His, Untersuchungen über die erste Anlage des Wirbellhierleibes. Leipzig 

 1868. p, 129. 



2 Al. Goette, Die Entwicklungsgeschichte der Unke. Leipzig 1875. p. 283 und 

 p. 304 Anm. 



3 N. Lieberkühn, Über die Zirbeldrüse. Sitzungsber. zur Beförderung der ge- 

 sanamten Naturwissenschaften zu Marburg, 1871, Nr. 4. 



4 V. V. Mihalcovics, Die Entwicklungsgeschichte des Gehirns. Leipzig 1877. 

 p. 94. 



5 A. KÖLLIKER, Entwicklungsgesch. des Menschen u. der höheren Thiere. Leip- 

 zig 1879. p. 531. 



