Zur Naturgeschichte des Auerhahnes (Tetrao urogallus L.). 



109 



nung, während der Boden nur unvollständig im vorderen ^ Theile durch 

 das von der Haut überzogene Quadratum repräsentirt wird. Die innere 

 Partie erweitert sich vom Quadratum nach derj Tiefe zu immer mehr 

 und hat am Grunde eine , nach vorn und innen vom Trommelfell be- 

 grenzte Aussackung 2. Nur die innere Partie des äußeren Gehörganges 

 ist in den knöchernen Schädel eingesenkt, die äußere Partie ragt aus 

 demselben hervor und entbehrt, wie bekannt, einer knöchernen Um- 

 hüllung. Sieht man in das Ohr schief von vorn hinein , in der Richtung 

 der Achse des äußeren Gehörganges (Fig. 4 — das linke Ohr eines ande- 

 ren Individuums), so überzeugt man sich leicht davon, um wie Vieles 

 enger das die Kommunikation zwischen äußerer und innerer Partie des 

 Gehörganges herstellende Loch ist, als die äußere Ohröffnung. Dasselbe 

 hat etwa die Form eines aufrecht stehenden Ovals und die Fig. 4 über- 

 hebt mich der Nothwendigkeit einer ausführlicheren Beschreibung dieser, 

 das Ohr bei völlig geschlossenem Schnabel darstellenden Verhält- 

 nisse. Öffnet man nun den Schnabel so w eit als möglich , so ändert sich 

 zwar in Folge der Verschiebung des Os quadratum die Form und Stel- 

 lung dieses Loches, wie dies in Fig. 5 gezeichnet ist, aber eine Verenge- 

 rung findet gar nicht oder in nur sehr geringem Maße statt — weder an 

 dieser Stelle noch an der inneren Partie des Gehörganges. 



Dieses einfache Experimentum crucis erweist die Unrichtigkeit der 

 Vorstellung, dass der Processus angularis beim Öffnen des Schnabels 

 den Gehörgang »fest komprimiren muss« (Würtemb. Jahresh. p. 65). 

 Dieselbe ist ohne Zweifel aus der bloßen Betrachtung des skelettirten 

 Schädels hervorgegangen, an welchem man allerdings den Unterschnabel 

 beliebig weit abziehen und demonstriren kann, dass der Processus angu- 

 laris dabei über die Öffnung der knöchernen Ohrhöhle hinübergeht. 

 Ganz anders verhält es sich aber am frischen Auerhahnkopfe. Hier ist 

 der Abziehung des Unterschnabels eine bestimmte Grenze gesetzt durch 

 die feste, lederartige Haut, welche in den Mundwinkeln Ober- und 

 Unterschnabel verbindet. 



Die größte Entfernung der Hornspitzen von Ober- und Unter- 

 schnabel bei gewaltsamer Auseinander zerrung betrug bei den 

 von mir darauf hin untersuchten sechs Auerhahnköpfen 35 mm , die ge- 

 ringste 30 mm — was einer Entfernung der knöchernen Spitzen von 

 40 — 45 mm entspricht. An dem in Fig. 2 abgebildeten Schädel sind die 

 knöchernen Schnabelspitzen 47 mm von einander entfernt, was wohl 



1 Vorn = in der Richtung der Schnabelspitze. 



2 Diese Aussackung so wie das Trommelfell sind in Fig. 9 und 1 0 nicht zu sehen, 

 da der Schnitt hier schief von hinten und oben nach vorn und unten geführt ist, wo- 

 durch das Trommelfell in Wegfall gekommen ist. 



