110 



L. V. Graff, 



das Maximum der Spannweite darstellen dürfte. In dieser Lage nun rückt 

 der Processus angularis [pr) über den durch die Linie A — B bezeichneten 

 Hinterrand der knöchernen Ohröffnung herüber und es hat den Anschein, 

 als ob eine wenigstens theilweise Kompression des häutigen Gehör- 

 ganges stattfinden müsste. Aber auch bei dieser äußersten Schnabel- 

 aufsperrung ist dies nicht der Fall und zwar aus folgenden Gründen. 

 Erstens verläuft der häutige Gehörgang nicht senkrecht zur Längsachse des 

 Schädels, sondern schief von vorn nach hinten unter einem Winkel von 

 circa 40 o — wie aus der Vergleichung der Fig. 1 , 21 und 3 hervorgeht, 

 die uns zeigen ; dass die äußere Ohröffnung fast 1 cm vor dem Gehör- 

 loche des knöchernen Schädels zu liegen kommt. Zweitens ist der Pro- 

 cessus angularis nicht gerade , sondern im Bogen nach auswärts ge- 

 krümmt. Jener Theil desselben, welcher bei Öffnung des Schnabels dem 

 häutigen Gehörgang von hinten und unten am nächsten kommt , müsste 

 demnach letzteren nicht zunächst dem knöchernen Gehörloch, sondern 

 viel weiter nach außen und vorn ( — etwa in der Mitte seines freilie- 

 genden Theiles — ) treffen. So weit nach vorn geht aber der Processus 

 angularis niemals, sondern er bleibt selbst bei weitester Schnabelauf- 

 sperrung noch 3 — 4 mm entfernt von der Hinter wand des 

 häutigen Gehörganges (vgl. Fig. 21 und 3 in der Linie C — /)). 



Damit scheint mir der Beweis erbracht, dass der Processus angularis 

 mit der Taubheit des Auerhahnes während des Balzgesanges nicht das 

 Mindeste zu thun habe und dass andere Faktoren diese Wirkung hervor- 

 bringen müssen. Und zwar steht in erster Linie dabei die schon von 

 Wurm erwähnte , auch schon in ihrer Funktion gekannte ^ , aber für die 

 in Rede stehende Erscheinung erst in zweiter Linie in Anspruch genom- 

 mene Schwellfalte des Gehörganges. 



So viel mir bekannt, war v. Tröltsch der Erste, der in seinem 

 »Lehrbuch der Ohrenheilkunde« 1867 auf das Vorhandensein und die 

 Funktion einer solchen Schwellfalte im äußeren Ohr des Truthahnes auf- 

 merksam gemacht hat 2. Ich werde zum Schlüsse auf den Truthahn zu- 



1 Das Auerwild, p. 28: »Die fragliche periodische Taubheit beruht aber auch 

 ferner auf einem vorübergehenden Verschlusse der Ohröfifnungen, indem das erek- 

 tile Gewebe der Rose, allerdings in etwas geringerer Entwicklung, sich in die Ge- 

 hörgänge fortsetzt, unter dem Einflüsse der höchsten geschlechtlichen Ekstase, 

 wahrscheinlich auch unter der des Zornes (denn kämpfende Hähne kann man 

 eben so ungehört anspringen als schleifende), unter Vermittlung des Nervenein- 

 flusses und des Kapillargefäßsystemes anschwillt, diese ausfüllt und klappenartig 

 mehr oder minder vollständig verschließt.« 



2 In der siebenten Auflage dieses Lehrbuches (Leipzigs 881) steht die betreffende 

 Anmerkung auf p. 5 und lautet : »Beim Truthahn erstreckt sich das erektile Gewebe 



