Argiope Kowalevskii. 



117 



dasselbe fand. — Ich sehe von den »Meinungen« und »Vermuthungen« 

 einiger Forscher, wie Milne-Edwards , Vogt u. A. ab, da diese Ver- 

 muthungen zuverlässige Unterstützung nicht haben. 



Das letzte Wort über die Verwandtschaft der Brachiopoden wurde 

 von Gebrüder Hertwig in der »Coelomtheorie« geäußert. 



Die vorliegende Arbeit beschränkt sich auf die Anatomie der Gat- 

 tung Argiope, welche so gut als gar nicht bekannt ist. Sie wurde schon 

 vor zwei Jahren geschrieben, da mir aber embryologische Untersuchun- 

 gen an ein und derselben Art fehlen, wollte ich die Arbeit nicht als 

 fertig betrachten. Jetzt aber, da ich außer Stande bin, mich länger mit 

 dieser Frage zu beschäftigen, halte ich für zweckmäßig, die erhaltenen 

 Ergebnisse zu publiciren. 



Was die Litteratur betrifft, so erwähne ich nur die Schriften, in denen 

 von Argiope die Rede ist, oder solche, die von besonderem Interesse sind. 



\) LiNNEUs, Syslema naturae. 12. 1758. 



Unter den Mollusken kannte er (nach Columna, I 61 6) einige Terebra- 

 tuliden und Anomia Scobinata (Argiope spec. ?) . Letzleres Thier hat er nicht 

 gesehen, sondern nach Gualtieri, »Index Conchyl.«, abgeschrieben (Chem- 

 nitz und Davidson) . 



2) Martini, Neues systematisches Conchylien-Kabinett, fortgesetzt durch 



Johann Chemnitz. 1785. 

 Chemnitz war eigentlich der erste Naturforscher, der die Brachiopo- 

 den aus den Mollusken unter dem Namen Anomia ausgeschieden hat, da- 

 zwischen ist Anomia decollata die jetzige Argiope decollata. Er hat selbst 

 das Thier aus dem Meere gefischt und auch dessen Schale in verschiede- 

 nen Museen gefunden. Diese Thiere sind Anomia genannt worden, weil 

 sie etwas Anomales im Vergleich mit den Mollusken darstellen. 



3) CuviER, Levens d'anatomie comparee. 1799 — 1805. 



Betrachtet die Anomie nicht als echte Mollusken, sondern als Sub- 

 klasse, die er zuerst »Brachiopode« nannte. 



4) Risso, Histoire naturelle des principales productions de l'Europe meri- 



dionale. T. IV. 1 826. 



5) Mühlfeld, Verhandlungen d. Gesellsch. naturforsch. Freunde zu Berlin. 



I. Bd. 1829. 



Diese Schrift enthält eine Beschreibung und Abbildung von Argiope 

 decollata, welche er Anomia nennt. 



Risso's Text und Abbildungen stehen dieser Schrift bei Weitem nach. 



6) Eudes Deslongchamps, Memoire de la Societe Linneenne de Normandie. 



1842. 



Dieser Forscher braucht zuerst den Namen Argiope: » nouveau 

 genre etabU dans la famille des Brachiopodes sur TAnomia detruncata 

 . (Gml.), que l'auteur regarde comme intermediaire entre les Terebratules, 



les Dethyris et les Thecidees, et qu'il caracterise ainsi Es folgt eine 



Beschreibung, die etwa für Argiope decollata passt und Gmelin entnommen 



