Argiope Kowalevskii. 



119 



Drei Punkte des Weltmeeres sind mit dieser Klasse folgendermaßen ver- 

 sehen : die skandinavischen Ufer haben fünf Arten, die des Mittehneeres 

 \ und der südhche Theil von Afrika vier. Dazu sollen auch die west- 

 amerikanischen Küsten gerechnet werden, wo etwa 1 2 einheimische Ai'ten 

 zu finden sind. Die Art Argiope ist hauptsächlich im Mittelmeere koncen- 

 trirt. Die europäischen Küsten sind von Argiope Yalenciennesi, die in 

 Neu-Seeland ihre Heimat hat, nicht bewohnt. 

 H) Crosse und Fischer, Journal de conchyologie. 1866. 



Die genannten Forscher haben am Ufer der Antillen zwei neue Arten 

 Argiope entdeckt, die sie Argiope Schrammi und Argiope Antillarum 

 nannten. Beide ganz kleine Arten, welche mit hohen Rippen versehene 

 Schalen tragen. 



\%) Dall, Report of the Brachiopoda. Bulletin of the Museum of compara- 

 tive Zoology at Harvard College, Cambridge. Vol. HI. No. 1 . 1 871 . 

 In der Nomenklatur dieser Schrift treten neue Bezeichnungen auf, so 

 dass man nur mit großer Mühe sich Orientiren kann. Der Name Argiope 

 ist aufgegeben, statt dessen der Name Cistella eingeführt ; aus der beige- 

 fügten Litteratur ist es möglich zu ermitteln, dass Cistella Argiope be- 

 deutet. Mit einigen Strichen beschreibt der Autor die Cistella neapolitana, 

 d. h. Argiope neapolitana. Es ist die erste Untersuchung des betrefifenden 

 Thieres. Er findet keine Reste von einem Armgerüste, wie es Scacchi 

 gefunden hat. Ich meine daher, dass das von Dall untersuchte Thier 

 eben dasjenige war, dessen Anatomie ich hier unter dem Namen Argiope 

 Kowalevskii aus einander setze. 



13) Ed. Morse, On the oviducts and embryology of Terebratuhna. The 



american Journal of science and arts. 1 872. 

 Er untersuchte hauptsächlich die Reproduktionsorgane und kam zu 

 dem unerwarteten Schluss, dass die Terebratuliden Zwitter seien. Ich 

 habe ebenfahs Terebratuliden angesehen und besitze davon manche Exem- 

 plare, an welchen es deutlich ist, dass die Thiere getrennt geschlechtlich 

 sind. Eben dasselbe behauptet auch Kowalevsky. 



14) Ed. Morse, On the systematic position of the Brachiopoda. The procee- 



dings of the Boston Society of nat. bist. 1873. 



In dieser Schrift wird jedes Organ der Brachiopode mit den ent- 

 sprechenden Organen der Würmer überhaupt, und der Anneliden insbe- 

 sondere, verglichen. Überall findet er Homologien, Ähnlichkeiten im Bau 

 und in den Funktionen. Für die Kenntnis der Brachiopoden ist die Schrift 

 von großer Wichtigkeit, obwohl die Homologisirung etwas zu Aveit ge- 

 gangen ist. Besonders schwach ist die Homologisirung der Brachii der 

 Brachiopoden mit der Mundscheibe der Annehden. Die Muskeln berührt 

 er nur oberflächlich. Genau sind die Segmentalorgane untersucht, die 

 wirklich gut mit denen der Annehden verglichen werden können. 



Endhch kommt er zum Schluss : » And so we must regard the 

 Brachiopods as ancient cephahzed Chaetopods, whüe Serpula, Amphitrite, 

 Sabella, Protula and others may be regarded as modern cephalized 

 Chaetopods.« 



15) Kowalevsky, Untersuchungen über die Embryologie der Brachiopoden. 



Moskau 1 874. (Russischer Text.) 



