Beobachtungen über die EBtstehitng der Sexualzellen bei Obelia. 163 



Verschiebung der Reifungsslätte gefolgt war, und die Behauptungen 

 früherer Forscher, welche beide Plätze für identisch halten, Berechtigung 

 verdienten, Weismann hatte ja an anderen Hydromedusen bewiesen, 

 dass in gewissen Fällen eine solche Vereinigung nicht bestand und 

 die Wanderung der Keimzellen zur Reifungsstätte beobachtet. So durfte 

 man auch hier wohl an früheren Ansichten zweifeln. Es war sehr 

 wohl denkbar, dass, wenn auch bei naanchen Eucopiden die Keimstätte 

 der Reifungsstätte gefolgt war und man bei ihnen höchstens Reste 

 davon erwarten konnte, doch bei anderen Gattungen die Keimstätte noch 

 an der alten Stelle funktionirte. So sagt Weismann schon in seinem 

 neuen Werke, es solle ihn nicht wundern, wenn bei Obelia die Keim- 

 stätte am Ektoderm des Manubriums läge. Wurde dies in der That 

 durch exakte Beobachtung zur Gewissheit erhoben, so w^ar die letzte 

 überhaupt noch erforderliche Stütze für die oben dargelegten An- 

 schauungen dieses Autors gewonnen, und die ursprüngliche Lage der 

 Keimstätte bei den Hydromedusen vollends bestimmt. 



Es bleibt mir noch übrig zw^eier anderer Arbeiten zu gedenken. 

 Was die von deVarenne^ betrifft, so hat bereits Weismann sich über seine 

 Beobachtungen zur Sexualgenese der Hydromedusen ausgesprochen und 

 seine Behauptung, dass die Sexualzellen bei Obelia im Goenosark des 

 Stockes entständen, zurückgewiesen. Während meiner Untersuchungen 

 erschien aber noch eine neue Abhandlung speciell über Obelia von 

 Mereschkowsky 2. Er steht, was den Ort der Entstehung der Sexual- 

 produkte betrifift, auf dem Standpunkt Boehm's. Seine Ergebnisse über 

 die allmählichen Veränderungen des Eies von der Keimzelle bis zur 

 Reife, scheinen mir Richtiges zu enthalten, entziehen sich aber im Be- 

 sonderen meiner Beurtheilung, da ich diesem Gegenstande leider nur 

 wenig Zeit widmen durfte. 



Ich gehe jetzt zu der Darstellung meiner eigenen Studien über und 

 will zunächst die Diagnosen zw eier Arten vorausschicken, welche mir 

 als Material dienten und als neu befunden wurden. Leider fehlte es 

 mir auf Helgoland an der nöthigen Litteratur, um die Bestimmung meiner 

 Obelien dort erfolgreich vorzunehmen, und glaubte ich sie auch ohne 

 Bedenken bis nach meiner Rückkehr verschieben zu können ; bot doch 

 die Annahme, dass die Arten unbeschrieben seien bei einer so viel be- 

 arbeiteten, aus so oft durchsuchten Gewässern stammenden Gattung 



1 DE Varenne, »Recherches sur les Polypes hydraires«. Arch. zool. exper. et 

 g6n. Vol. X. Paris 1882. 



2 G. DE Mereschkowskt, » Developpement de la Meduse Obelia«. Bulletin de la 

 Soci6t6 Zool. de France. T. VIII. 1883. 



