Stndien über Amöben. 



Von 



Dr. August Gri'uber, 



außerord. Professor der Zoologie an der Universität Freiburg im Br. 



Mit Tafel XIII— XV. 



Die Amöben mit ihrer ewig wechselnden Gestalt, mit ihren ver- 

 schiedenartigen und doch wieder in einander übergehenden Pseudopo- 

 dien, scheinen der Systematik keine festen Anhaltspunkte zu geben, 

 nach welchen die einzelnen Arten von einander unterschieden und ein- 

 getheilt werden können. Daher kommt es, dass so viele neue Species- 

 namen für Amöben aufgestellt wurden, um bald nachher wieder als 

 unberechtigt gestrichen zu werden, dass für eine Art eine Menge von 

 Synonyma entstanden, und dass heute noch keine sichere Basis gewon- 

 nen ist, auf welcher die Berechtigung einer neuen Art oder die Identität 

 mit einer schon bekannten sicher gestellt werden könnte. 



Trotzdem wird Jeder, der sich einige Zeit mit dem Studium der 

 Amöben abgegeben hat, die Überzeugung gewinnen, dass wirklich ge- 

 trennte Arten bestehen, und dass nicht etwa all die verschiedenartigen 

 Gestalten nur auf verschiedenen Entwicklungs- oder Formzuständen 

 einer einzigen Amöbenart beruhen, wie dies früher wohl schon ver- 

 muthet worden ist. Wenn aber getrennte Arten bestehen, sollte es 

 dann dennoch unmöglich sein, bestimmte Artunterschiede zu finden, oder 

 lassen sich nicht doch an dem flüssigen, unbeständigen Körper Merkmale 

 darstellen, die manchen Formen zukommen, anderen nicht? 



Der Beantwortung dieser Frage sollen die nachfolgenden Seiten 

 gewidmet sein und ich kann vorausgreifend aussprechen, dass es mir 

 wirklich gelungen ist, bei einigen sich sehr nahestehenden Amöbenarten, 

 die bisher unter gemeinsamem Namen zusammengefasst worden sind, 

 bestimmte Speciescharaktere anzugeben, welche schon bei flüchtiger 

 Betrachtung die eine Form von der anderen unterscheiden ließen. 



