Studien über Amöben. 



221 



Es ergiebt sich sogar die merkwürdige Thatsache, dass zwei sehr v 

 nahestehende Amöbenarten ganz abweichend gestaltete Kerne besitzen, 

 während bei äußerlich sehr verschieden gestalteten Formen die Nuclei 

 ganz ähnlich sein können. 



Jedenfalls ist die Zahl der verschiedenen Kernformen eine viel be- 

 deutendere als man bisher immer angenommen hatte. 



Ob die Struktur des Kernes eine Bedeutung für die Zelle oder den 

 einzelligen Organismus hat und welches dieselbe sein mag, darüber ist 

 heute noch keine Entscheidung zu geben, da wir ja nicht einmal die 

 Bedeutung des Kernes überhaupt kennen. Jedenfalls können wir die 

 Verschiedenheiten in der Struktur der Kerne nicht auf zufällige Varia- 

 tionen zurückführen. 



Niemals habe ich eine Bestätigung für die Annahme gefunden, als 

 sei das Ghromatin des Kernes Nahrungsmaterial , welches bei der 

 hungernden Amöbe aufgebraucht werde. Ein Verschwinden der Chro- 

 matinbrocken habe ich auch einmal beobachtet^ aber bei einem Thier, 

 das reichlich Nahrung enthielt (s. p. 210). 



Wir können uns kein Bild davon machen, was die Verschieden- 

 heiten im Protoplasma, auf welche ich oben die Diagnose gegründet, für 

 eine Bedeutung haben. Die Existenzbedingungen scheinen uns für alle 

 Amöben die gleichen zu sein, ja manche, wie die oben beschriebe- 

 nen vielkernigen, leben offenbar immer gemeinschaftlich an denselben 

 Orten, ernähren sich auf dieselbe Weise und doch haben sie sich nach 

 verschiedenen Richtungen entwickelt. 



Wenn uns aber auch die äußeren Bedingungen für all diese Formen 

 die gleichen zu sein scheinen, so ist damit noch nicht gesagt, dass sie 

 dies wirklich sind und wir haben meiner Ansicht nach das volle Recht 

 auch hier denselben Einfluss der Umgebung auf die Art vorauszusetzen, 

 wie bei höheren Thieren ; auch hier wird die Naturzüchtung eingreifen 

 und zur Fixirung der Variationen führen. Ich glaube es ist irrig, w^enn 

 Garpenter 1 solchen Einfluss bei den Foraminiferen ausschließt und die 

 interessante von ihm dargestellte Entwicklung der Gornuspiraschale zum 

 Orbitolites auf eine innere Variationstendenz zurückführt, die nach einem 

 bestimmten Plane arbeitet. 



Eine Gesetzmäßigkeit lässt sich in den Veränderungen am Amöben- 

 ieibe nicht erkennen und es sind gewiss Anpassungserscheinungen, wenn 

 auch für uns unverständliche, mit welchen wir es hier zu thun haben. 



Wenn wir eine so große Menge von Variationen allein bei der Gat- 

 tung Amoeba nachweisen können, so zeigt uns dies wieder, dass das 



1 On an abyssal type of the genus Orbitolithes. Philosoph, transactions of the 

 roy. SOG. Part. II. i883. 



