266 



H. V. Ihering, 



Nephropneusten auftritt, mithin einem Theile derselben ganz abgeht. 

 Es ist daher im Grunde unrichtig, ihn der Niere als einen Theil dersel- 

 ben zuzurechnen, wie das Nüsslin that, allein da er doch einmal der 

 Präparation als Theil der Niere erscheint und auch so beschrieben wurde, 

 mag der Name Nebeniere um so eher ihm beigelegt werden, als es für 

 die Beschreibung wünschenswerth ist, für diesen Theil eine andere Be- 

 zeichnung zu haben als für den sekundären Ureter. 



Es muss hier noch bemerkt werden, dass der Ausdruck »Nebenniere« 

 von mir schon früher einmal^ und zwar in anderem Sinne verwendet 

 wurde. Ich hatte bei Peronia außer der langen Hauptniere in deren 

 Verlängerung noch einige kleinere Nierenpartien gefunden, für welche 

 ich jenen Namen in Vorschlag brachte. Später habe ich dann aber diese 

 Theile nicht wieder auffinden können und die Überzeugung gewonnen, 

 dass es sich im ersten Falle nur um abnorme Kontinuitätstrennungen 

 der Niere gehandelt hatte, da in der Regel die Niere einen einzigen außer- 

 halb der Lunge gelegenen Körper bildet. Ich muss darin also jetzt Semper 

 beipflichten, wiewohl freilich, nach meinen Untersuchungen wenigstens, 

 das Verhältnis der Niere von Peronia noch durchaus nicht völlig klar 

 gelegt erscheint i. Jedenfalls aber steht das Eine fest; dass die Lunge 

 von Peronia nichts mit der Niere selbst zu thun hat, sondern nur mit 

 dem Harnleiter verglichen werden kann. Es existiren freilich auch in 

 dem Lungengewebe bei Peronia wie bei anderen Nephropneusten Kon- 

 kremente, die man wohl als Pigmentablagerung angesehen, deren Be- 

 deutung und chemische Zusammensetzung aber noch unbekannt ist, 

 allein die echten Nierensekretionsbläschen findet man nirgends im 

 Harnleiter oder der Lunge. Wenn daher früher Milne Edwards und neuer- 

 dings Joyeux-Laffüie die Lunge von Peronia direkt als Niere in Anspruch 

 nehmen, so muss ich mit Semper das zurückweisen, weil ja die Niere 

 ein selbständiges von der Lungenwand überzogenes Organ ist. »Das 

 Organ ist also seinem Bau nach eine echte Niere, wenn es auch als Lunge 

 benutzt wird«, heißt es in dem mir allein zur Verfügung stehenden Refe- 

 rate ^ über die citirte Arbeit. Dieser Satz, sofern er Joyeux-Laffuie's 

 Ansicht wirklich entspricht, bezeichnet also das Verhältnis keineswegs 

 zutreffend, denn die Lunge von Peronia ist keine modificirte Niere und 

 die Niere von Peronia dient nicht der Athmung. Hiervon abgesehen 

 aber hat sich Joyeijx-Laffuie offenbar meiner Auffassung angeschlossen, 

 indem er das Athemloch für die Mündung des Harnleiters ansieht und 

 die Lunge von Peronia nicht für eine Mantelhöhle hält, sondern der 



1 Der Zoologische Jahresbericht theilt nichts über eingehendere neuere ana- 

 tomische Untersuchungen von Semper an Peronia mit. 



2 Zool. Jahresbericht für 1882. p. 39 ff. 



