über die Metamorphose von Nephelis. 



287 



Nephelis zwei Hauptabtheilungen unterscheiden, die wir als Ring 

 und Gang bezeichnen können ; von diesen beiden findet sich bei Aula- 

 stoma (wie bei Hirudo) nur der Ring; von dem Gang dagegen finden 

 wir hier keine Spur. 



Retrachten wir zuerst den Gang (Fig. 6 a und b) . Dieser entspringt 

 vom Ring, an dem vorderen Urnierenpaar nahe dem Hinterende, an dem 

 hinteren näher dem Vorderende desselben (vgl. das Schema Fig. 7 C); 

 der weitere Verlauf von hier aus ist dann konstant ventralwärts und 

 nach hinten. Jeder Gang besteht in seiner ganzen Länge aus einem ein- 

 zigen Kanal, der sich sehr oft (aber nicht immer) nach hinten zu er- 

 weitert und mit einer blasenförmigen Anschwellung endigt. Diese Er- 

 weiterung ist es sicherlich, die von Fürbringer ^ als eine Öfi'nung gedeutet 

 wurde, eine Ansicht, die ich jedoch bestimmt in Abrede stellen muss. 

 Es finden sich an den Urnieren von Nephelis keine Spur 

 von Öffnungen, eben so wenig wie bei Aulastoma oder Hirudo. 

 Rewiesen wird dies dadurch, dass man bisweilen beobachten kann, dass 

 ein großer Ektodermzellkern genau über der erwähnten Erweiterung 

 liegt (in Fig. 6a ist diese theilweise durch einen solchen überdeckt); 

 hieraus geht wohl ziemlich klar hervor, dass das Ektoderm über die 

 Erweiterung hinwegläuft, und die genannte Stelle wäre die einzige, an 

 der man eine Öfifnung vermuthen könnte. — Rei ihrem Verlauf ventral- 

 wärts und nach hinten konvergiren die Gänge der ersten und zweiten 

 Urnieren jederseits mit einander (vgl. Fig. 7 C). 



Im Gegensatz zum Gang zeigt sich der Ring (der von einfacher, 

 länglicher Form ist, und dessen Längsachse derjenigen des Körpers 

 parallel ist) fast in seiner ganzen Ausdehnung scheinbar aus zwei Kanä- 

 len gebildet, die neben einander verlaufen und sich einige wenige Male 

 um einander winden (Fig. 6 c) , so dass jeder derselben bald nach außen, 

 bald nach innen liegt. Nur an einer kurzen Strecke, dicht vor der Stelle, 

 wo der Gang in den Ring übergeht, scheint im letzteren nur ein Kanal 

 vorhanden zu sein (Fig. 6 6). Aus derselben Figur ersieht man, dass 

 der Kanal des Ganges sich unmittelbar in den einen (hier äußeren) 

 Kanal des Ringes fortsetzt, der nach hinten umbiegt, während der an 

 dieser Stelle vorhandene innere Kanal die Fortsetzung des nach vorn 

 einzig bestehenden ist 2. Diese beiden Kanäle, die von derselben Weite 



1 M. Fürbringer, Über die Homologie der sog. Segmentalorgane der Anneliden 

 und Vertebraten. Morphol. Jahrb. Bd. IV. 1879. p. 676 — 678. 



2 Bisweilen schien mir, als existire auch eine Anastomose zwischen dem ande- 

 ren Kanal des Ringes und demjenigen des Ganges; jedoch bin ich überzeugt, dass 

 dies eine Täuschung ist. In den allermeisten Fällen ist es sicher, dass keine solche 

 Anastomose vorhanden ist. 



Zeitschrift f. wissensch. Zoologie. XLI. Bd. ^ g 



