324 



Ludwig Will, 



Art der Tochterkernbildung kann in den verschiedensten Modifikationen 

 angetroffen werden; auch ist es nicht nöthig, dass die jungen Kerne 

 resp. der Strom chromatischer Substanz nur an einer Stelle des Oo- 

 blasten austreten, sondern sie können denselben auch an mehreren 

 Stellen zugleich verlassen (vgl. Kern c Fig. i). 



Das andere Beispiel, das hier besprochen werden sollte, erläutert 

 die Fig, 17, in welcher nicht weniger denn vier Ooblasten, nämlich die 

 Kerne a, &, c und d in der Bildung von Epithelzellkernen begriffen sind. 

 Der Ooblast d ist noch einmal bei stärkerer Vergrößerung in der Fig. 18 

 gezeichnet und lässt nun ein Austreten von kleinen Kernen an seinen 

 beiden Polen erkennen. Der Process unterscheidet sich aber hier von 

 dem in Fig. 15 veranschaulichten besonders dadurch, dass die Chroma- 

 tinmasse nicht wie dort in langem kontinuirlichem Strome den Ooblasten 

 verlässt, sondern hier gleich bei ihrem Austreten in gesonderte Kerne 

 zerfällt; die aber eben so reihenweise hinter einander liegen. 



Diesem an den Figuren 15, 17, 18 erläuterten Modus der Bildung 

 von Epithelzellen, der beiNotonecta glauca durchaus der gewöhn- 

 liche ist, verdankt das Endfach dieses Thieres sein äußerst charak- 

 teristisches Aussehen. Indem die jungen Tochterkerne durchweg die 

 Ooblasten in langen Reihen verlassen, die parallel der Achse derEiröhre 

 verlaufen; so wird dadurch eine Anordnung aller Elemente im unteren 

 Theile des Endfaches bedingt, die das Noton ectaovarium auf den 

 ersten Blick von dem der Gattung Nepa unterscheiden lässt. (Später 

 werde ich noch auf eine Beziehung dieser Kernreihen zur Bildung jener 

 die Eier mit dem Endfach verbindenden Stränge zu sprechen kommen.) 

 Obwohl sich hier bei Notonecta das Schicksal des Kernkörperchens 

 der Ooblasten weniger scharf verfolgen ließ, wie bei Nepa, so schließe 

 ich doch aus dem Umstände, dass es am Schlüsse der Kernbildung ver- 

 schwunden ist, dass sich auch hier die Nucleinmasse desselben am Auf- 

 bau der Tochterkerne betheiligt. 



Im Anschluss hieran will ich bemerken, dass, während ich jenen 

 für Nepa beschriebenen Tochterkernbiidungsmodus auch ziemlich 

 häufig bei Notonecta, d. h. immer nur bei einigen Ooblasten, vor- 

 fand, ich den für letztere Gattung geschilderten nie bei Nepa antreö'en 

 konnte. 



Die Ooblasten, deren Auflösung in viele kleine Epithelkerne auf 

 den vorhergehenden Seiten dargestellt wurde, zeichnen sich in beiden 

 untersuchten Gattungen durch großen Reichthum an chromatischer Sub- 

 stanz aus. In jedem Endfach finden sich aber fast immer eine große 

 Anzahl von Ooblasten, die lange nicht so reich an Ghromatin sind, dafür 

 aber vorwiegend Kernsaft enthalten. Auch diese Kerne geben Epithel- 



