326 



Ludwig Will, 



und indem sie sich wiederholt theilen, junge Tochterkerne liefern. Über 

 die Art und Weise ihres Austretens giebt uns die Fig. 22 willkommenen 

 Aufschluss. An beiden Ooblasten ist die Kernmembran geplatzt, viel- 

 leicht, w^enn wir nach dem links gelegenen Ooblasten urtheilen, unter 

 dem Einfluss der gegen sie drängenden Nucleinballen und aus der da- 

 durch am Ooblasten entstandenen Öffnung sehen wir an dem einen 

 rechts gelegenen Kern die Chromatinsubstanz sich hervordrängen. Bei 

 der Größe der austretenden Ballen jedoch werden auch diese nicht direkt 

 zu Epithelzellkernen, sondern sie theilen sich zuvor durch Einschnürung 

 in mehrere kleinere (Fig. 23 a). Der Nucleolus scheint sich bei der 

 Tochterkernbildung in derselben Weise zu betheiligen, wie in den vor- 

 hin betrachteten Fällen, denn er schwindet gleichfalls konstant wäh- 

 rend der geschilderten Vorgänge. An dem obersten Ooblasten der Fig. 23 

 scheint dagegen der Austritt der Nucleinmassen dadurch zu erfolgen, 

 dass an einer Stelle die Ooblastenmembran schwindet, wie wir das vor- 

 hin auch an der Fig. 15 gesehen haben. 



Zwischen den einzelnen auf den letzten Seilen geschilderten Arten 

 der Tochterkernbildung kommen nun alle möglichen Übergänge vor, 

 welche den besten Beweis liefern, dass es sich hier überall nur um 

 Modifikationen eines und desselben Vorganges handelt, dessen Wesen 

 darin besteht, dass aus dem Ooblasten, der bald mehr, bald 

 weniger Chromatinsubstanz enthält, die letztere auf 

 mannigfache Weise heraustritt und sich in eine größere 

 Anzahl von Epithelzellkernen umwandelt. 



Vergleicht man nun andererseits diesen Process der Tochterkern- 

 bildung mit jenen Vorgängen, die diesen unmittelbar vorangehen, näm- 

 lich mit jener auf p. 318 — 320 beschriebenen einfachen Theilung der an 

 Größe zunehmenden Ooblasten, so ergiebt sich auf den ersten Blick, 

 dass diese beiden Vorgänge grundverschiedene sind und nichts mit ein- 

 ander zu thun haben. Bei den einfachen Theilungen, die der Ooblast 

 während seines Größenwachsthums wiederholt zu durchlaufen hat, 

 kommt es lediglich auf eine Vermehrung an. Aus einem Ooblasten 

 entstehen zwei etc., und zwar wiederum Ooblasten, also Kerne, 

 welche dem Gebilde, aus dem sie entstanden, sowohl in ihrem Habitus 

 wie in ihrer Bedeutung gleichen. Dabei geht als anderes ünter- 

 scheidungsmoment die gesammte Substanz des ursprüngHchen Oobla- 

 sten in die Bildung der neu durch den Theilungsprocess aus ihm ent- 

 standenen ein. Ganz anders aber steht es um die zu einer späteren 

 Periode von den Ooblasten ausgehende Tochterkernbildung. Hier ent- 

 stehen aus dem Ooblasten zahlreiche, von ihm verschiedene, 

 winzig kleine Kerne, die auch in ihrer Bedeutung von dem 



