Beiträge zur Kenntnis der Trematoden. 



397 



Substanz mit zahlreichen eingesprengten Kernen« und eine andere, die 

 »auffallende Ähnlichkeit mit den Zellen des Pflanzenkörpers besitzt« 

 und wie sie von ihm namentlich bei Distomum hepaticum aufgefunden 

 wurde. Sommer i beschreibt diese Zellen ebenfalls; er unterscheidet 

 unter ihnen wieder zweierlei ; einmal nahezu kugelige und dann poly- 

 gonal abgeplattete, die in der Nachbarschaft stark ausgedehnter Organe 

 gelegen sind. Fischer 2 erwähnt dieses großblasige Gewebe ebenfalls 

 bei Opisthotrema cochleare. Lorenz ^ nennt bei Axine und Microcotyle 

 das Körperparenchym ein zellig bindegewebiges; jede Zelle hat nach ihm 

 eine eigene Membran , während dagegen Salensky ^ den verästelten 

 Zellen von Amphilina eine derartige Eigenhülle abspricht. Nach Villot^ 

 sind die Parenchymzellen von Distomum insigne polyedrisch, von 

 pflanzenähnlichem Habitus, mit fester Membran und flüssigem Inhalt. 

 Bei Gasterodiscus polymastos endlich ist nach Lejtenyi^ das Parenchym 

 eine Intercellularsubstanz, in der große Zellen und isolirte Fasern ein- 

 gebettet liegen. 



Etwas anders deuten in neuerer Zeit das Körperparenchym der 

 Trematoden Taschenberg, Kerbert und Ziegler. Kerbert^ unterscheidet 

 bei Distomum Westermanni zweierlei Arten von Zellen ; einmal » mem- 

 branlose Zellen von einer runden, in den meisten Fällen aber sehr un- 

 regelmäßigen Gestalt mit feinkörnigem Inhalt und deutlichem, excentrisch 

 gelegenen Kern ; andere Zellen indessen zeigen deutliche Ausläufer, 

 welche sich mit denen anderer Zellen vereinigen und so ein Maschen- 

 werk bilden. In den Lücken dieses Gewebes liegen die erst erwähnten 

 Zellen«. Diesen selben Bau der Körpergrundsubstanz weist Taschen- 

 berg ^ bei den ektoparasitischen marinen Trematoden (Tristomum cocci- 

 neum und papillosum, Onchocotyle appendiculata und Pseudocotyle 

 squatinae) nach; es ist ein »Bindegewebe, welches zu einem Maschen- 

 werke entwickelt ist, in welchem die ursprünglichen Bildungszellen 

 theiis noch vorhanden sind, theils aber nur an dem Protoplasma mit 

 darin eingelagerten Kernen sich erkennen lassen«. Ziegler 9 schreibt 



1 Sommer, 1. c. p. 551. 



2 Fischer, Über den Bau von Opisthotrema cochleare ,nov. gen., nov. spec. 

 Dissert. Leipzig 1883. p. 16. 



3 Lorenz, 1. c. p. 7. 



4 Salensky, Über den Bau und die Entwickelungsgeschichte von Amphilina 

 (Monost. foliac). Diese Zeitschr. Bd. XXIV. p. 303. 



5 ViLLOT, 1. c. p. 8. 



6 Lejtenyi, 1. c. p. 7. 

 Kerbert, 1, c. p. 542. 



8 Taschenberg, 1. c. p. 13, p. 8 und 25. 



9 Ziegler, ]. c. p. 550. 



