Die Bildung der Radula bei den cephalophoren Mollusken. 



477 



Heteropoden und Pulmonaten vielleicht nicht ausgeschlossen, wenn hier 

 nicht besondere Einrichtungen getroffen wären, um einen solchen Vor- 

 san» zu verhindern. Es treten hier die bereits oben erwähnten Cuti- 

 cularhaken und Chitinleisten, welche das obere Epithel vor seinem Aus- 

 tritt aus der Radulatasche secernirt, in Thätigkeit. Sobald nämlich das 

 Thier seine Zunge nach vorn und abwärts bewegt, kontrahirt sich 

 gleichzeitig der, längs der unteren Taschen wand sich hinziehende 

 Muskel (Fig. 1 , 29 rm) und bewirkt, dass die dem Epithel — seiner 

 Insertionsfläche — aufliegende Reibplatte und die, mit ihren Spitzen 

 nach hinten gerichteten Zähne sich fest gegen die Vorderfläche der in 

 entgegengesetzter Richtung geneigten Haken (Fig. 29 sh) anlegen , die 

 ein Ausweichen nach hinten nicht gestatten. Ein Losreißen der Radula 

 von den umgebenden Geweben und ein damit verbundenes, passives 

 Vorrücken derselben während des Fressaktes ist somit vollständig ausge- 

 schlossen, zumal die Reibplatte mit ihren seitlichen Rändern etwas nach 

 oben gebogen ist und der, nach vorn und abwärts gerichtete Zug an diesen 

 Theilen nicht mit der Richtung der Sperrhaken zusammenfällt. Der dicke 

 Cuticularbelag, der sich bis auf die, unterhalb der Eintrittsstelle des 

 Ösophagus in die Mundhöhle befindlichen Epithelien erstreckt (Fig. 1, 

 29 CA), ist in Folge seiner federnden Eigenschaften sicher von großem 

 Vortheil für dieselben, in sofern er Verzerrungen während des Fressens 

 verhindert. Außerordentlich mächtig ist der cuticulare Sperrapparat bei 

 Pterotrachea entwickelt, wo riesige Chitinplatten von 0,80 mm Höhe und 

 0,30 mm Rreite sich bis zu den kleinen Zähnen in der Medianlinie der 

 Radula herabsenken. Bei Paludina konnte ich einen solchen, wenigstens 

 in deutlicher Ausbildung, nicht entdecken, auch scheint er hier weniger 

 nöthig zu sein, als bei den Pulmonaten, da in Folge der langen Radula- 

 scheide ein Herausziehen der Reibplatte während des Fressaktes nicht 

 zu befürchten ist. 



Wie aus den vorstehenden Betrachtungen hervorgeht, ist es also 

 nöthig, für den Zahnersatz einen anderen Modus zu finden, als ihn Köl- 

 LiKER annimmt. Die Hypothese Semper's, nach der die Radula sich durch 

 periodische Häutungen erneuert, entspricht so wenig den thatsächlichen 

 Verhältnissen und ist so ohne alle Unterlage, dass ich nicht weiter auf 

 dieselbe einzugehen brauche. 



Es bleibt nun noch die von Rücker ausgesprochene Ansicht zu dis- 

 kutiren, dass in dem Wachsthum der die Radula umgebenden Gewebe 

 die Tendenz des Verschiebens liege. Rücker erscheint es jedoch selbst- 

 verständlich, dass dieses nicht im entferntesten ausreichen könne, die 

 Vorwärtsbewegung zu erklären, sondern er glaubt, dass der obere, 



